iran2018205

Nævnet meddelte i juni 2018 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk araber og tidligere shiamuslim fra Ahwaz, Khozestan, Iran. Ansøgeren har oplyst, at han begyndte at interessere sig for kristendommen i Iran, og at han siden sin ankomst til Danmark er konverteret til kristendommen. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive slået ihjel på grund af sin kristne konversion. Ansøgeren frygter tillige sin far og farbrødre på grund af konversionen. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han altid har haft en følelse af, at islam begrænsede ham i at leve sit liv på den måde, han ønskede at leve. Ansøgeren tænkte ofte over, at islam begrænsede ham, og at islam var uforenelig med hans værdier og overbevisninger. Ansøgeren var derfor kritisk over for islam, hvilket han gav udtryk for under religionsundervisningen på det universitet, han studerede på. Ansøgeren stillede flere kritiske spørgsmål til underviseren, hvor han gav sin mening om islam til kende. Ansøgeren begyndte at tale om kristendom med en medstuderende, [A], der var kristen. De mødtes jævnligt med to andre kristne, som ansøgeren blev introduceret for gennem [A], og de missionerede sammen over for de medstuderende på universitet. Ansøgeren, [A] og de to kristne venner lavede en aftale om at flygte, såfremt én af dem blev anholdt. Da [A] en dag blev anholdt, valgte ansøgeren at flygte ud af Iran. Ansøgeren har efter sin ankomst til Danmark fået oplyst, at [A] er blevet slået ihjel. Ansøgeren er siden sin indrejse i Danmark konverteret til kristendommen. Ansøgeren har oplyst, at han går i kirke i [B] hver søndag, ligesom han ugentligt deltager i bibelstudier. Ansøgeren har fremlagt en dåbsattest dateret den 5. juni 2016 fra [B]. Ansøgeren har endvidere modtaget dødstrusler på sin åbne Facebook-profil. Et flertal i Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Flertallet finder således ikke holdepunkter for, at tilsidesætte ansøgerens forklaring om, at han på sit uddannelsessted fremtrådte som en person, der ikke ønskede at deltage i muslimske ritualer, og at dette skyldes hans generelle modvilje mod islam. Flertallet finder ikke, at ansøgerens forklaring om, at han over en periode opbyggede et venskab med [A] og gennem ham fik sympati for kristendommen. Flertallet finder ikke, at ansøgerens forklaring om, at han konverterede til kristendommen og på den baggrund lod sig døbe i Danmark ud for en reel overbevisning, som han havde opnået gennem en proces over tid, kan tilsidesættes. Flertallet har lagt vægt på ansøgerens fremtræden under nævnsmødet, hvor han på overbevisende måde har forklaret om baggrunden for, at han konverterede og fortsat har en tilknytning til kristne menigheder i Danmark. Flertallet finder herefter, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2018/205/JHB.