Nævnet hjemviste i januar 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger samt et barn fra Iran. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk perser fra [mindre by], Teheran, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved tilbagevenden til hjemlandet frygter at blive henrettet af de iranske myndigheder, fordi han har forladt islam. Derudover frygter ansøgeren beskyldningerne mod ham om, at han skulle lede en gruppe unge og have opfordret dem til at forlade islam. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at han omkring 1997, begyndte at sætte spørgsmålstegn ved sin islamiske tro. Ansøgeren læste bøger med titler såsom ”Mikro-Organizimha” og ”Manshae Hayat”. Bøgerne købte ansøgeren i forskellige boghandlere i et bestemt område i Teheran. Med tiden introducerede boghandlerne ansøgeren for bøger skrevet af islam-kritiske forfattere. Med tiden begyndte ansøgeren at ændre adfærd, og således fastede og bad ansøgeren ikke længere. Ansøgeren har gennem tiden diskuteret sine religiøse overvejelser og synspunkter med forskellige personer. I efteråret 2015 mødtes ansøgeren to gange med en gruppe bekendte i en park. Ved begge lejligheder kom ansøgeren op og skændes med [A] omkring islam og videnskab. Ansøgeren blev efterfølgende kontaktet af sin bror, som oplyste, at ukendte personer ransagede ansøgerens bopæl. Personerne havde beslaglagt ansøgerens computer, bøger og nogle af hans dokumenter, såsom hans fødselsattest. Ansøgeren kontaktede efterfølgende en advokat af familien. Advokaten oplyste ansøgeren om, at var efterretningstjenesten der var efter ansøgeren, på grund af sine udtalelser i parken. Derudover sagde advokaten, at han ville blive beskyldt for forsøg på hvervning af andre unge til at forlade islam. Advokaten opfordrede derfor ansøgeren til at flygte. Efter ansøgerens udrejse er ansøgerens far og bror blev afhørt af ukendte personer. Ansøgernes advokat har i sit indlæg [fra vinteren] 2018 oplyst, at [A] har et nyt asylmotiv, idet han er konverteret til kristendommen. [A] er 15 år gammel, men er ikke blevet afhørt af Udlændingestyrelsen, idet det nye motiv ikke var til stede på daværende tidspunkt. Nævnet finder, at [A’s] sag skal hjemvises med henblik på afhøring og stillingtagen. Som følge af eventuelle afledte følger af sønnens konversion samt da [B] tillige har angivet et nyt asylmotiv og det hensigtsmæssige i, at sagerne behandles samtidigt, finder nævnet endvidere, at Hosseins sag skal hjemvises.” Iran/2018/18/CHA
