Nævnet hjemviste i april 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Iran. Ansøgeren er mindreårig. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder og yarsan af trosretning fra al-Tash lejren, Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive henrettet af de iranske myndigheder. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at hun er født i al-Tash lejren i Irak, hvor hun har boet hele sit liv. Ansøgeren har i denne forbindelse henvist til, at hendes far har været politisk aktiv mod det iranske styre, og at hele familien på denne baggrund har haft problemer i Iran. Ansøgerens familie er registreret ved UNHCR. Ansøgeren ved ikke, hvorfor familien ikke kunne være i Iran. I Irak er ansøgerens far blevet taget af uniformerede mænd. Ansøgeren har endvidere henvist til, at hun er yarsan, og at hun som følge af sin religion vil få problemer. Ansøgeren har ydermere henvist til, at hendes bror [A] arbejdede som tolk for de amerikanske styrker i Irak op til sin udrejse i 2008. I 2012 blev ansøgerens bror, [B], tæsket og fik brækket sit ben af Al-Qaida, som følge af sin brors arbejde. Ansøgeren har endelig henvist til, at ISIL kom til byen og truede med kidnapning. Ansøgeren udrejste følgelig af Irak med sin storebror. Den beskikkede advokat har subsidiært påstået sagerne hjemvist til Udlændingestyrelsen med henblik på inddragelse af broren [A]s og søsterens [C]s sag, idet den beskikkede advokat har henvist til Udlændingestyrelsens begrundelse i resolutionsarket vedrørende brorens sag s. 3, hvor Udlændingestyrelsen ikke har kunnet afvise, at [A] vil komme i myndighedernes søgelys som følge af sin fars virke, ligesom den beskikkede advokat har gjort gældende, at det ikke i afgørelsen i [C]s sag ses, om hendes asyl alene er begrundet i hendes mands forhold, eller om der tillige er sket en kumulation, således at hendes egne forhold, der er afledt af hendes fars aktiviteter, ligeledes er medinddraget. Efter proceduren besluttede Flygtningenævnet af de den beskikkede advokat nævnte grunde at hjemvise sagen til fornyet behandling i Udlændingestyrelsen under medinddragelse af de oplysninger, der ligger til grund for afgørelserne i ansøgernes søskendes sager. ”Iran/2018/134/MJM
