Nævnet meddelte i januar 2018 opholdstilladelse (K/B-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder og yaresan fra Sarpol-e-Zahab, Kermamshah, Iran. Ansøgeren har været aktiv for KDPI fra 2014. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive fængslet og henrettet af de iranske myndigheder, idet ansøgeren og hans familie har været politisk aktive for det kurdiske demokratiske parti (KDPI). Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hans interesse for politik startede i år 2014, da han blev smidt ud af skolen. Ansøgeren følte sig chikaneret og ønskede, at kurderne skulle have rettigheder. Ansøgeren blev introduceret for partiet af hans ven, [A]. [A] foreslog ansøgeren, at ansøgeren kunne hjælpe ham med uddeling af løbesedler for partiet, hvilket ansøgeren accepterede. En dag, hvor ansøgeren og [A] skulle ud og uddele løbesedler, mødte [A] ikke op, som de havde aftalt. Ansøgeren fornemmede, at [A] var i problemer. Samme aften valgte ansøgeren at flygte til byen […]. Tre dage efter [A] var forsvundet fandt ansøgeren ud af, at de iranske myndigheder havde foretaget en ransagning på ansøgerens bopæl. Myndighederne ledte efter ansøgeren, og han var sikker på, at [A] havde sladret om ansøgerens aktiviteter for KDPI til de iranske myndigheder. Ansøgeren valgte herefter at udrejse af Iran. Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer finder, at ansøgerens forklaring, om at han har været politisk aktiv for KDPI og dermed er kommet i de iranske myndigheders søgelys, i det væsentlige kan lægges til grund. Flertallet lægger vægt på, at ansøgerens forklaring om aktiviteterne fremstår sammenhængende og konsistent, og at forekommende divergenser er af mindre betydning. Ansøgeren har således forklaret troværdigt om, hvorledes han sammen med sin ven 7-8 gange har uddelt løbesedler for KDPI i forskellige områder. Ansøgeren har oplyst nærmere om indholdet af løbesedlerne og forklaret nærmere om, hvorledes uddelingen er foregået. Flertallet lægger i øvrigt vægt på ansøgerens forklaring om, at myndighederne efter anholdelsen af ansøgerens ven og efter ansøgerens flugt har opsøgt familiens bopæl for at få fat i ansøgeren, og at vilkårene for ansøgerens far blandt andet vedrørende hans meldepligt overfor myndighederne er blevet forværret, efter at ansøgeren er udrejst af Iran. Flertallet henviser i øvrigt til, at flere af ansøgerens familiemedlemmer har været og fortsat er politisk aktive for KDPI, og at to af ansøgerens brødre på den baggrund er meddelt asyl i Danmark i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flertallet finder herefter, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2018/13/IVK
