Nævnet meddelte i april 2018 opholdstilladelse (K/B-status)] til en mandlig statsborger samt fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder fra Sanandaj, Iran. Han har oplyst at være ateist. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter de iranske myndigheder, idet han har været medlem og aktiv for Komala-partiet, og fordi han er ateist. Ansøgeren frygter af samme grunde den iranske befolkning. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren oplyst, at han i foråret 2012 blev introduceret for Komala-partiet af sin bror, og at han fra [foråret] 2012 begyndte at skrive politiske slogans på mure i byen Sanandaj. Ansøgeren udrejste af Iran i [efteråret] 2012 til Komala-lejren, idet hans mor havde ringet til ham og sagt, at efterretningstjenesten havde stormet og ransaget bopælen og spurgt efter ham. Han blev herefter peshmerga og medlem af Komola-partiet. Han fik til opgave at propagandere i lejren om dagen, og udføre sikkerhedsarbejde om natten. Ansøgerens mor har fortalt ansøgeren, at efterretningstjenesten flere gange har spurgt efter ansøgeren på bopælen, senest i [foråret] 2015. Ansøgeren udrejste af Irak og tog til Tyrkiet i [efteråret] 2015 på grund af sikkerhedssituationen i Irak, herunder på grund af IS. Flygtningenævnet kan lægge dele af ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om de handlinger, som ansøgeren angiveligt foretog i Iran inden sin udrejse, til grund, idet nævnet finder, at denne del af ansøgerens forklaring er utroværdig og konstrueret til lejligheden. Nævnet skal henvise til den begrundelse herom, som Udlændingestyrelsen har anført i sin afgørelse. Flygtningenævnet finder imidlertid, uagtet den svækkelse af ansøgerens troværdighed, der følger af tilsidesættelsen af dele af hans forklaring, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han har været medlem af Komala og været peshmerga for partiet i Irak, hvor han har opholdt sig i en Komala-lejr i omkring 3 år. Nævnet lægger ved vurderingen af ansøgerens forklaring vægt på, at han har forklaret troværdigt om tiden som peshmerga, og at forklaringen støttes af fotos, som knytter ansøgeren til Komala. Som følge af sit mangeårige ophold i Komala-lejren, sit virke som peshmerga sammenholdt med den omstændighed, at ansøgeren for nævnet har forklaret, at fotos af ansøgeren er offentligt tilgængelige på Komalas hjemmeside, finder nævnet, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han er profileret som politisk modstander af det iranske regime, og at han ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. ” Iran/2018/119/CHHA
