Nævnet meddelte i januar 2017 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder og ateist fra Kermanshah, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter overgreb fra de iranske myndigheder, fordi han er ateist, og fordi hans fasters ægtefælle, [SZ], fandt islamkritisk materiale på hans værelse. Ansøgeren blev den [i efteråret] 2015 ringet op af sin mor, mens han opholdt sig på sin fars arbejdsplads. Ansøgerens mor fortalte ham, at [SZ] havde lånt ansøgerens værelse til at bede bøn, og at han derefter var kommet ud derfra med en koran og nogle papirer og havde bandet og sagt til ansøgerens mor, at han ville melde ansøgeren til politiet. Ansøgeren formoder, at han havde fundet den koran, hvori ansøgeren havde skrevet kritiske bemærkninger til vers og ansøgerens islam-kritiske bøger. Ansøgeren tog derefter hjem til sin ven, [A]. Efter at ansøgeren havde opholdt sig tre dage hos [A], opsøgte [A] ansøgerens far på dennes arbejdsplads for at finde ud af, om der var sket yderligere på ansøgerens bopæl. Faren fortalte [A], at den dag, hvor ansøgeren var blevet ringet op af sin mor, var politiet kommet til deres bopæl og havde ransaget ansøgerens værelse. Politiet havde konfiskeret ansøgerens computer og en række andre ting, som ansøgeren formoder, var hans islam-kritiske materiale. Ansøgerens far fortalte også, at han samme dag var blevet taget med til afhøring hos politiet, hvor han var blevet tortureret og truet, fordi politiet ville have ham til at udlevere ansøgeren. Ansøgerens far bad [A] om at hjælpe ansøgeren med at udrejse af Iran. Samme aften kørte [A] og ansøgeren til byen Urmia, og dagen efter udrejste ansøgeren illegalt af Iran til Tyrkiet. Flygtningenævnet lægger ansøgerens forklaring, der har fremstået detaljeret, konsistent og troværdig, og hvorefter ansøgeren er ateist og er fundet i besiddelse af islamkritisk materiale, til grund. Herefter og henset til de foreliggende baggrundsoplysninger om forholdene i Iran findes ansøgeren at have sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til hjemlandet er i konkret og individuel risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2017/6/DH