Nævnet meddelte i januar 2017 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Ansøgeren er mindreårig. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk kurder og yarsan fra [en mindre by], Kermanshah, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive slået ihjel af sin far. Ansøgeren har ligeledes som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter myndighederne, fordi han er udrejst illegalt af Iran, og fordi han er etnisk kurder og yarsan. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at hans far har slået ham og truet med at slå ham ihjel. Ansøgeren har tillige oplyst, at hans far har forsøgt at slå ham ihjel ved at kvæle ham med et tørklæde. Endvidere har ansøgerens far misbrugt ham seksuelt, og ansøgeren frygter, at faren også misbruger ansøgerens lillebror seksuelt. Farens forsøg på at slå ansøgeren ihjel skete to til tre måneder før ansøgerens udrejse. Ansøgerens mor er senere afgået ved døden. Derudover har ansøgeren oplyst, at myndighederne har været på hans bopæl og spurgt hans mor, hvorfor ansøgeren er udrejst illegalt af Iran. I den forbindelse tog de ansøgerens legitimationsbevis. Desuden har ansøgeren hørt om kurdere, som er blevet fængslet, pisket og henrettet af de iranske myndigheder, fordi de er udrejst illegalt. Ydermere har ansøgeren oplyst, at han i Danmark vil konvertere til kristendommen. Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring om asylmotivet til grund. Flertallet finder, at ansøgerens forklaring må anses for at være konsistent, idet der ikke er grundlag for at fastslå, at forklaringen om farens forsøg på at slå ansøgeren ihjel er en udbygning af forklaringen. Flertallet finder, henset til ansøgerens alder ved indrejsen og hans nuværende alder, som han har dokumenteret, at der er en forståelig grund til, at ansøgeren først til psykologen har givet oplysninger, der skal forstås således, at han har været seksuelt misbrugt af faren, hvilket han i nævnsmødet har forklaret om. På denne baggrund vurderer flertallet, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran risikerer overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2, fra sin fars side. Flygtningenævnet finder, at ansøgerens forklaring om sit ønske om at konvertere til kristendommen ikke er således underbygget, at der på nuværende tidspunkt er grundlag for opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler herefter ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Iran/2017/39/EMU
