Nævnet stadfæstede i august 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder og sunni-muslim fra Sarpol-e Zahab i Kermanshah, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive fængslet af de iranske myndigheder, idet han er udrejst illegalt. Videre frygter han sine forældre, idet de har behandlet ham dårligt. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren forklaret, at hans forældre begyndte at tale grimt til ham, da de tog ham ud af skolen i tredje klasse, så han kunne passe familiens dyr. Ansøgerens far slog ansøgeren, og de talte begge grimt og nedladende til ham. Ansøgeren er blandt andet blevet slået med et stykke træ og et jernrør. I 2015 forsøgte ansøgeren at udrejse illegalt af Iran, men blev anholdt af de iranske myndigheder ved grænsen til Tyrkiet. De iranske myndigheder afhørte ham to gange, hvorefter han blev fængslet. Under afhøringerne blev ansøgeren slået og sparket på sine ben og lår, og han blev slået med kabler. Seks dage senere blev ansøgeren løsladt, fordi ansøgerens bror havde betalt en bøde på tre millioner toman. Herefter underskrev ansøgeren en erklæring om, at han ikke ville udrejse illegalt af Iran igen. 12-15 dage senere udrejste ansøgeren illegalt af Iran. Flygtningenævnet kan til dels lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Flygtningenævnet lægger således til grund, at ansøgeren har været udsat for vold af sin far, som også har bestemt, at ansøgeren ikke skulle gå i skole, men arbejde for at bidrage til familiens forsørgelse. Flygtningenævnet lægger endvidere til grund, at ansøgeren på grund af sine familieproblemer forsøgte at udrejse i 2015, men blev anholdt af Sepah og afhørt af efterretningstjenesten, hvorefter han blev idømt en bøde på 3 millioner toman. Ansøgeren blev løsladt efter 6 dage, da hans bror havde betalt bøden. Flygtningenævnet kan ikke lægge til grund, at ansøgeren reelt har været mistænkt for at være tilknyttet ISIL. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at det har formodningen imod sig, at ansøgeren, hvis han var mistænkt for at være tilknyttet ISIL, alene ville blive idømt en bøde på 3 millioner toman, svarende til 600-700 USD, og ville være blevet løsladt efter betaling af bøden. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han under tilbageholdelsen i forbindelse med flugtforsøget eller ved sin fars adfærd overfor ham har været udsat for hændelser af en sådan karakter og intensitet, at det kan begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet bemærker, at det fremgår af baggrundsoplysninger, at en person, som er udrejst illegalt af Iran, og som ikke er særligt profileret eller registreret på en liste over personer, som ikke må forlade Iran, ikke risikerer asylbegrundede problemer med de iranske myndigheder ved en tilbagevenden. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Iran/2017/255/SOL
