Nævnet meddelte i juni 2017 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2016.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk kurder og yarsan fra […], […], […], Dalahoo, Kermanshah, Iran. Ansøgeren har været aktiv i Iran for partiet Komala og har været det fra slut [forår - sommer] 2014 og frem til sin udrejse i 2015. Ansøgeren har fortsat sin tilknytning til partiet efter indrejsen i Danmark. Ansøgeren har oplyst, at han er blevet ateist i Danmark. Han har derudover vist interesse for kristendommen. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive henrettet eller idømt langvarig fængsel af de iranske myndigheder, idet han er blevet angivet for at være en del af Komalas hemmelige organ. Ligeledes frygter ansøgeren de iranske myndigheder, idet han i Danmark er blevet medlem af Komalas ungdomskomité. Flygtningenævnet lægger til grund, at ansøgeren har været på Komalas base i Sulaimaniya, hvor han er blevet hvervet til at foretage visse begrænsede aktiviteter for Komala, og at han i et meget begrænset omfang har udført sådanne aktiviteter. Ansøgeren er ikke blevet opdaget i forbindelse med de pågældende aktiviteter, og der er intet grundlag for at antage, at disse er kommet til de iranske myndigheders kendskab. Flygtningenævnet finder heller ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hans hvervning til Komala i forbindelse med mødet i Sulaimaniya er kommet til de iranske myndigheders kendskab. Nævnet bemærker herved, at ansøgeren ikke blev opsøgt på bopælen i den periode på omkring et år, der gik fra hvervningen til udrejsen. For så vidt angår ansøgerens aktiviteter i Danmark bemærker nævnet, at disse vel har været af begrænset omfang, men at disse er en fortsættelse af hans aktiviteter fra Iran. Ansøgeren optræder på flere fotos i forbindelse med fremtrædende medlemmer af Komalas danske afdeling, ligesom han optræder på en film, der er udsendt gennem tv-kanalen Rojalat. De pågældende fotos har ansøgeren lagt på sin facebook-profil, der er oprettet under hans dæknavn i Komala, [G]. Ansøgeren har endvidere deltaget i en aktion foran den iranske ambassade, ligesom han har deltaget i en demonstration på asylcenteret i […]. Begge aktioner var vendt mod det iranske styre. Flygtningenævnet finder, at der er en sådan risiko for, at ansøgeren er blevet eller vil blive identificeret af de iranske myndigheder, og at han sammenholdt med sin baggrund som yarsan ved en tilbagevenden til Iran må antages at blive underkastet nærmere forhør under sådanne omstændigheder, at ansøgeren må siges at risikere forfølgelse. Ansøgeren opfylder således betingelserne for asyl efter udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2017/203/IVK
