Nævnet meddelte i april 2017 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2010. Flygtningenævnet meddelte afslag på opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7 i 2011. I 2017 blev sagen genoptaget til nyt mundtligt nævnsmødet.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk kurder og født sunni-muslim fra […], Iran. Ansøgeren har under den oprindelige asylsag forklaret, at han har sympatiseret med det Kurdiske Demokratiske Parti (KDPI) og uddelt løbesedler for partiet. Ansøgeren har som nyt asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive forfulgt på baggrund af sin trosretning, idet han er konverteret til kristendommen. Der er ikke under Flygtningenævnets behandling af genoptagelsessagen fremkommet oplysninger, der kan føre til en ændret vurdering i forhold til den del af ansøgerens asylmotiv, der vedrører omfanget og karakteren af ansøgerens politiske aktiviteter i hjemlandet og i Danmark. Nævnet kan om disse forhold således henholde sig til de afgørelser, der er truffet [i] maj 2011 og [i] januar 2015. Om ansøgerens politiske aktiviteter i Danmark bemærker nævnet imidlertid, at en almindelig søgning på ansøgerens navn i Google giver en række resultater på første søgningsside, hvor ansøgeren sættes i forbindelse med [andet navngivent parti i Iran] herunder med link til en artikel fra [dato i] april 2014 vedrørende et interview med ansøgeren, der ifølge artiklen fremtræder som repræsentant for [det navngivne parti] i Danmark. En søgning på [partinavnet] resulterer ligeledes i en henvisning til omtalte artikel på første side i søgningsresultatet; en artikel der ligeledes er ledsaget af et billede af ansøgeren. Nævnet finder på denne baggrund, når det tillige sammenholdes med sagens øvrige oplysninger, som de er gengivet i Flygtningenævnets afgørelse [fra] januar 2015, herunder optagelser offentliggjort på Youtube af ansøgerens tale i forbindelse med en demonstration på [lokalitet i Danmark], offentliggjorte billeder af ansøgerens deltagelse i demonstrationer mod det iranske styre i øvrigt og optagelser offentliggjort på Youtube af ansøgerens deltagelse og tale under et møde afholdt af [partiets] forening i Danmark, at der er en reel risiko for, at ansøgeren ved sine politiske aktiviteter i Danmark nu kan have opnået i hvert fald en vis grad af profilering i forhold til de iranske myndigheder. Det fremgår af baggrundsoplysningerne for nævnet, herunder [navngiven rapport fra 2016], at […]. Det fremgår endvidere, at […]. Flygtningenævnet finder, at det på denne baggrund – og som sagen nu foreligger oplyst – er godtgjort, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Iran risikerer forfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Der er herefter ikke anledning til at tage stilling til ansøgerens nye asylmotiv, der vedrører hans konvertering til kristendommen.” Iran/2017/162/nke
