Nævnet meddelte i marts 2017 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder og sunni-muslim fra kvarteret […], Kermanshah-provinsen i Iran. Ansøgeren har sympatiseret med Det Kurdiske Demokratiske Parti (KDPI) fra omkring juli 2014, og han har to gange i 2015 udført aktiviteter for KDPI. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive fængslet eller henrettet af de iranske myndigheder på grund af sin sympati med og aktiviteter for KDPI. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at han sammen med sine to venner, [B] og [A], har uddelt CD’er, aviser, løbesedler og billeder af partiets stifter. [Bs] storebror, der var medlem af KDPI, gav ansøgeren lov til at uddele materialet sammen med vennerne. De uddelte materialet to gange, henholdsvis [i] marts 2015 og [i] juli 2015, i [bydel], der er centralt beliggende i byen Kermanshah. Ved uddelingen [i] juli 2015 kom fire til fem personer fra efterretningstjenesten efter dem, og de løb væk fra stedet. Under flugten tabte ansøgeren det klæde, der dækkede hans næse og mund, hvilket resulterede i, at en af efterretningspersonerne, der boede i samme bydel som ansøgeren, genkendte ham. Ansøgeren gemte sig efterfølgende i to dage på et bjerg, hvorefter han blev hentet og kørt til [bydel] i Sarpole Zahab, hvor han skjulte sig i tre måneder. Her talte ansøgeren med sin mor, der fortalte, at efterretningstjenesten havde opsøgt familiens bopæl for at få fat i ansøgeren. Af den grund besluttede ansøgeren at udrejse af Iran. [I] oktober 2015 udrejste ansøgeren illegalt af Iran. Ansøgerens ven, [B], blev anholdt af efterretningstjenesten. Ansøgeren har ikke talt med den anden ven, [A], siden den sidste uddeling af materiale [i] juli 2015. Et flertal af Flygtningenævnet finder at kunne lægge ansøgerens forklaring til grund, idet forklaringen har været konsistent og troværdig, ligesom flertallet finder, at ansøgeren har kunnet svare overbevisende, når der er spurgt ind til de enkelte dele af hændelsesforløbet. Flertallet finder således, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hans politiske aktiviteter er kommet til myndighedernes kendskab, og at han derfor ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse for myndigheder på grund af sin politiske overbevisning. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2017/112/nke
