Nævnet meddelte i oktober 2016 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2010. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk perser fra Teheran, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som nyt asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter overgreb som følge af, at han i Danmark er konverteret til kristendommen. Flygtningenævnets flertal lægger i overensstemmelse med ansøgerens forklaring – der er understøttet af udtalelser, herunder fra Internationalt Kristent Center og Apostelkirken – til grund, at ansøgeren siden efteråret 2014 er kommet i kristne menigheder såvel i Apostelkirken i København som i Internationalt Center i Rømersgade. Efter som dåbskandidat at have fulgt et seks måneders undervisningsforløb i den kristne tro og deltaget i gudstjenester og menighedsliv i Apostelkirken, blev han døbt i Apostelkirken den [i sommeren] 2015. Han har deltaget i bibelstudier mv. fra [sommeren] til [efteråret] 2015 i Trampolinhuset, ligesom han fortsat er kommet hos Internationalt Kristent Center, såvel i Rømersgade som til Internationalt Kristent Centers bibelstudier i Allerød Menighedshus. Han har været dagelev på Luthersk Missions Højskole fra [vinter] til [forår] 2016 og er nu indkvarteret på Luthersk Missions Højskole i Hillerød. Han har en dansk kristen kæreste. Hans konversion har været omtalt i såvel Kristeligt Dagblad som Jyllands-Posten og i bladet ”Nyt på Tværs”. De fleste artikler har været ledsaget af vellignende fotos af ansøgeren. Flygtningenævnets flertal finder på den anførte baggrund og under hensyn til ansøgerens fremtræden under nævnsmødet, at han har sandsynliggjort, at konversionen er reel. Det lægges endvidere til grund, at myndigheder og andre i Iran i kraft af hans eksponering er blevet bekendt med hans konversion eller vil blive bekendt med denne, hvis han ved en tilbagevenden til hjemlandet lever et åbent kristent liv i overensstemmelse med sit klart tilkendegivne ønske herom. Flertallet finder herefter, at ansøgeren som følge af sin konversion ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” iran/2016/88/SLH
