Nævnet meddelte i august 2016 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder fra Kermanshah, Iran. Ansøgeren var tidligere yarestani, men er konverteret til kristendommen efter sin ankomst til Danmark. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran ikke vil have muligheder for at få et arbejde, og at han og hans familie vil leve i fattigdom. Videre har han henvist til, at han frygter overgreb fra de iranske myndigheder på grund af sin konvertering til kristendommen efter indrejsen i Danmark. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren forklaret, at han udrejste af Iran som følge af dårlige levevilkår, idet hans families økonomiske situation var utilfredsstillende, og det var ikke muligt for ansøgeren at få job. Dette skyldtes ifølge ansøgeren hans tilhørsforhold til trosretningen Yarestan Ahl-e Haq. Han har ikke haft konkrete konflikter med de iranske myndigheder som følge af sit religiøse tilhørsforhold. Efter indrejsen i Danmark er ansøgeren konverteret til kristendommen. Han begyndte at gå i kirke i [vinteren] 2015 og modtog herefter dåbsundervisning. Han blev døbt [i foråret] 2016 i Verdens Lys Kirke i Nordjylland og har indleveret diverse fotos og skriftlig dokumentation herfor. Flygtningenævnet kan i lighed med Udlændingestyrelsen lægge ansøgerens forklaring om baggrunden for hans udrejse af Iran til grund. Da udrejsen imidlertid alene skyldtes socioøkonomiske forhold og dårlige levevilkår, og da ansøgeren aldrig har haft konkrete konflikter med de iranske myndigheder eller andre personer eller grupperinger i Iran, og da den omstændighed, at ansøgeren i Iran tilhørte trosretningen Yarestan Ahl-e Haq heller ikke i sig selv er tilstrækkeligt til at opnå beskyttelse, tiltræder Flygtningenævnet, at ansøgeren ikke på dette grundlag er omfattet af anvendelsesområdet for udlændingeloven § 7. Spørgsmålet er herefter, om ansøgerens oplysninger om, at han kort tid efter ankomsten til Danmark er konverteret til kristendommen, indebærer, at han har ret til beskyttelse i Danmark. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hans konversion fra Yarestan Ahl-e Haq til kristendommen er reel. Herefter og efter ansøgerens forklaring om sit kirkelige engagement finder Flygtningenævnet, at ansøgeren som følge af sin konversion ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2016/54/SSM
