Nævnet meddelte i august 2015 opholdstilladelse (K-status) til en kvindelig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: Ansøgeren er etnisk araber og oprindeligt shia-muslim fra Ahwaz i det sydvestlige Iran. Ansøgeren har til sagen oplyst, at hun i 2010-2011 har deltaget i tre møder i [en forening] der beskæftigede sig med arabernes rettigheder i Iran. Fra omkring [efteråret] 2011 udførte ansøgeren sammen med to kvinder, som hun havde mødt i foreningen, aktiviteter med det formål at sætte fokus på arabernes rettigheder. Ansøgeren og de to andre kvinder tog ud til forskellige landsbyer, hvor de talte med kvinder om deres dagligdagsproblemer, herunder uddannelse, ægteskabelige problemer, tvangsægteskaber, vigtigheden af at stemme samt modersmålsundervisning.[I foråret] 2013 blev ansøgeren anholdt og tilbageholdt i tre nætter. Hun blev beskyldt for at have startet optøjer i Ahwaz og for at arbejde for løsrivelse af Khozestan-provinsen. Efter tre nætters tilbageholdelse blev ansøgeren løsladt, efter at hendes ægtefælles fætter havde kontaktet en dommer. I [forået/sommeren] 2014 rejste ansøgeren og hendes ægtefælle til Teheran. [ I foråret 2015] rejste ansøgeren tilbage til Azwaz for at deltage i begravelsen af sin bedstefar. Hun benyttede lejligheden til at tale med nogle af de kvinder i området, som hun tidligere havde talt med. [Ni dage senere] blev ansøgeren anholdt på ny og tilbageholdt i tre dage. Under tilbageholdelsen blev hun udspurgt om, hvorfor hun var vendt tilbage til sin landsby, og hun blev anklaget for at ville starte uroligheder eller optøjer. [Tre dage senere]blev hun løsladt, efter at ægtefællen havde stillet en lejlighed tilhørende ansøgerens svigerfar i kaution. Ægtefællen afleverede også ansøgerens pas til myndighederne. Dagen efter løsladelsen rejste ansøgeren til Teheran, hvor hun opholdt sig [i cirka to uger] frem til den […] 2015, hvor hun udrejste af Iran. Ved en tilbagevenden til Iran frygter ansøgeren at blive forfulgt af de iranske myndigheder dels på grund af sine kulturelle aktiviteter, der af de iranske myndigheder opfattes som politiske, og dels på grund af, at hun under opholdet i Danmark er konverteret til kristendommen. Hun er således blevet døbt den [… ]2016 i […]Frikirke. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hendes påberåbte konversion til kristendommen er reel. Derimod finder Flygtningenævnets flertal, at ansøgerens forklaring vedrørende det asylmotiv, der relaterer sig til hendes kulturelle aktiviteter, i det væsentlige kan lægges til grund, herunder om at hun i to tilfælde har været tilbageholdt af sikkerhedsmyndighederne og er udrejst illegalt uden tilladelse efter at være blevet løsladt mod kaution. På denne baggrund finder flertallet, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for myndighedsforfølgelse som omhandlet i udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor den iranske statsborger […]opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Iran 50/MNR
