iran2016112

Nævnet meddelte i november 2016 opholdstilladelse (K-status)] til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. 
Flygtningenævnet udtalte: 
”Ansøgeren er etnisk kurder og ikke troende fra Sardasht, Iran. Ansøgeren har været aktiv sympatisør for KDP siden [foråret 2015]. Efter ansøgerens ankomst til Danmark har han søgt om medlemskab i KDP. Da han ikke har råd til at tage til møder i København, er han i stedet aktiv på Facebook, hvor ansøgeren for eksempel liker og deler ting, som KDP slår op. KDP har også lovet ansøgeren, at de vil komme og lave nogle aktiviteter på det center, hvor ansøgeren bor. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive henrettet af de iranske myndigheder, idet han har udført politiske aktiviteter for KDP. Ansøgeren har til støtte herfor henvist til, at han fra [en nærmere bestemt dato i foråret 2015] lærte om KDP gennem sin farbror, der var medlem af partiet. Ansøgerens farbror ønskede indledende ikke, at ansøgeren skulle involvere sig i partiet, henset til at det var ulovligt. [En nærmere bestemt dato i foråret 2015] introducerede ansøgerens farbror imidlertid ansøgeren for partiet, hvorved ansøgeren blev at betragte som sympatisør. Ansøgeren ønskede, at blive medlem, men medlemskab forudsatte, at han var sympatisør i seks måneder, hvorefter han skulle godkendes af to personer fra partiet. Der var tale om en slags prøveperiode. Ansøgeren har ved to lejligheder udført politiske aktiviteter for KDP sammen med sin farbror. Første gang, at ansøgeren udførte politisk aktivitet for KDP, var natten til [en nærmere bestemt dato i sommeren 2015 – 3 måneder efter at være blevet introduceret for partiet], hvor ansøgeren uddelte løbesedler i [Gredasur-området]. Ansøgeren oplevede ingen problemer i forbindelse hermed. Anden gang, at ansøgeren udførte politisk aktivitet for KDP, var natten til [en nærmere bestemt dato i sommeren 2015 – cirka en måned efter at have delt løbesedler ud], hvor ansøgeren sammen med sin farbror smuglede diverse genstande for KDP, herunder et kurdisk flag, cd’er med politisk indhold og papirer, fra Irak til Iran. Ansøgeren og farbroren hentede disse genstande i Irak, som herefter blev pakket ned mellem andre varer. De rejste sammen med en gruppe på 30-40 øvrige handelsrejsende. Omkring en halv time efter, at gruppen havde krydset grænsen til Iran, blev de mødt af soldater fra revolutionsgarden, der beskød dem med automatvåben og råbte stop. Ansøgerens hest blev i denne forbindelse skudt, ligesom ansøgeren hørte sin farbror råbe og så ham falde af sin hest. Ansøgeren flygtede herefter og gemte sig i en busk et stykke derfra, hvor han havde godt udsyn. Herfra kunne han se en person fra gruppen blive anholdt. Omkring 20 minutter senere flygtede ansøgeren væk fra stedet og holdt sig skjult, indtil det blev mørkt. Herefter tog han hjem til sin mors farbror. Dagen efter tog ansøgerens mors farbror hen til ansøgerens far i Sardasht for at fortælle, hvad der var sket. Da morens farbror kom tilbage, fortalte han ansøgeren, at ansøgerens farbror var blevet dræbt, og at der var en anden, der var blevet såret og anholdt. Ansøgerens farbror blev begravet [en nærmere bestemt dato i sommeren 2015 – dagen efter at han var blevet skudt]. Højtideligheden varede to dage. […] [M]ens der stadig blev holdt mindehøjtidelighed, blev ansøgerens families bopæl opsøgt af efterretningstjenesten. Da ansøgerens far ikke var på bopælen, havde efterretningstjenesten efterfølgende kontaktet faren telefonisk, hvor han var blevet bedt om at møde ved efterretningstjenesten. Ansøgeren har oplyst, at hans mors farbror har fortalt ham, at hans far ved dette møde blev orienteret om, at ansøgerens farbror havde været medlem af KDP, samt at ansøgeren havde været tilknyttet KDP. Ansøgeren blev efterfølgende, efter opfordring fra sin far, kørt til sin faster i Urmia, hvor han opholdt sig indtil sin udrejse fra Iran [en nærmere bestemt dato i efteråret 2015]. Mens ansøgeren opholdt sig hos sin faster, blev hans families bopæl opsøgt af efterretningstjenesten ved to lejligheder, ligesom han af sin mor, efter han er kommet til Danmark, har fået at vide, at familien er blevet kontaktet telefonisk og personligt af efterretningstjenesten. Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring om, at han har uddelt løbesedler for KDP, og at han har smuglet materiale for partiet fra Irak til Iran til grund. Flertallet lægger vægt på, at ansøgerens forklaring om de politiske aktiviteter fremstår konsistent og selvoplevet, og at forklaringen er underbygget af flere detaljer om de nærmere omstændigheder for aktiviteterne, herunder om steder og tidspunkterne for disse. Det kan endvidere lægges til grund, at ansøgeren på denne baggrund er kommet i myndighedernes søgelys, og at myndighederne flere gange ved henvendelser på ansøgerens og hans families bopæl har forsøgt at pågribe ansøgeren. Flygtningenævnet flertal finder herefter sammenholdt med de foreliggende baggrundsoplysninger, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran risikerer forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. ” Iran/2016/112/STR