Nævnet stadfæstede i juli 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2011. Flygtningenævnet udtalte: Ansøgeren er etnisk perser fra Shiraz, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har ikke forinden indrejsen til Danmark været medlem af religiøse foreninger. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter asylbegrundende forfølgelse i Iran, jf. udlændingelovens § 7, som følge af, at han er konverteret til kristendommen. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren anført, at hans interesse for kristendommen startede et til to år før hans udrejse af Iran i slutningen af [sommeren] 2011. Ansøgeren begyndte at komme i [..] Kirke omkring [efteråret] 2013 og blev døbt i [begyndelsen af] 2014. Flygtningenævnet finder efter en samlet vurdering ikke, at ansøgerens konversion kan anses for at være reel. De nu fremlagte udtalelser fra Kirken […], […] Kirke, og fra […] kirkes […], afgivet henholdsvis [sommeren] 2014 og [i slutningen af] 2014, indgår i nævnets vurdering, men kan ikke isoleret set være afgørende for spørgsmålet om, hvorvidt ansøgeren reelt er blevet kristen. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren har svaret overbevisende og på troværdig vis på flere spørgsmål om sin konversion. Det tillægges endvidere betydning, at ansøgeren først er blevet døbt [i foråret] 2014, efter at Udlændingestyrelsen [i foråret] 2012 havde meddelt ansøgeren afslag på asyl, og efter at Flygtningenævnet [i foråret] 2013 havde stadfæstet Udlændingestyrelsens afgørelse. Ansøgeren havde ikke forinden denne afgørelse oplyst om sin interesse for kristendommen, og det fremgår af referatet af ansøgerens samtale med Udlændingestyrelsen [i slutningen af] 2011, at han har forklaret, at han var shia-muslim, men ikke troende. Det indgår også i Flygtningenævnets vurdering, at ansøgeren først begyndte sin kirkegang omkring [efteråret] 2013, og at de nu fremlagte kirkelige udtalelser og en kopi af et foto, der angiveligt er taget af ansøgeren i Iran, først er fremlagt, efter at Flygtningenævnet [i foråret] 2015 havde meddelt afslag på genoptagelse af ansøgerens sag. Flygtningenævnet finder således ikke, at ansøgeren opfylder betingelserne for at få opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 og stk. 2, og nævnet stadfæster derfor på ny Udlændingestyrelsens afgørelse. Iran/2015/20
