Nævnet meddelte i september 2012 opholdstilladelse (K-status) til et ægtepar fra Iran samt deres barn fra Iran. Indrejst i 2011.
Flygtningenævnet udtalte:
”At ansøgerne er etniske persere fra Ahwaz, Iran. Den mandlige ansøger har været politisk aktiv i Iran, og han har deltaget i demonstrationer og aktiviteter på universitetet. Han har videre været medlem af en politisk gruppe, som støttede den tidligere præsident. Den mandlige ansøger har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive henrettet eller fængslet af de iranske myndigheder, dels på grund af hans deltagelse i demonstrationerne, og dels på grund af hans broders politiske aktiviteter. Ansøgeren har været tilbageholdt to gange og er telefonisk blevet chikaneret af myndighederne 15-20 gange. Den kvindelige ansøger har henvist til sin ægtefælles asylmotiv og frygter ved en tilbagevenden til Iran, at ægtefællen vil blive fængslet eller slået ihjel af de iranske myndigheder. Hun har videre henvist til, at hun efter indrejsen i Danmark er konverteret til kristendommen, og at hun er blevet døbt. Flygtningenævnet kan lægge ansøgernes forklaringer om asylmotivet til grund, herunder den kvindelige ansøgers forklaring om, at hun efter indrejsen i Danmark er konverteret til kristendommen. Flygtningenævnet har lagt vægt på, at ansøgernes forklaringer om hændelsesforløbet i Iran har været detaljerede, konsistente og samstemmende. Efter forklaringerne risikerer den mandlige ansøger således at blive retsforfulgt som følge af sine og broderens politiske aktiviteter. Flygtningenævnet finder herefter, og efter baggrundsoplysningerne om konsekvenserne af regeringskritiske aktiviteter i Iran, at ansøgerne har sandsynliggjort, at de ved en tilbagevenden til Iran vil risikere forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1.” iran/2012/25
