Nævnet stadfæstede i august 2004 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborgerfra Iran, født i 1968, samt 2 børn. Indrejst i 2003. I marts 2004 meddelte Flygtningenævnet klageren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2, idet nævnet lagde til grund, at klageren havde begået utroskab og var gravid med en anden end klagerens ægtefælle. Flygtningenævnet udtalte, at klageren under nævnsmødet i marts 2004 havde forklaret, at hun ikke havde set sin ægtefælle siden juli 2002, og at han således ikke kunne være fader til det barn, som hun ventede (og som hun fødte den 15. maj 2004). Efter at hendes ægtefælle i april 2004 blev anholdt af politiet, forklarede klageren til politiet, at hendes ægtefælle på det tidspunkt, hvor hun blev gravid, faktisk opholdt sig i Danmark, og at han var fader til hendes andet barn. Hendes ægtefælle forklarede ligeledes, at han på det tidspunkt, hvor hun blev gravid, boede i Hamburg, men ofte besøgte klageren i Danmark, og at det var ham, som var fader til barnet. Under en samtale i Udlændingestyrelsen i april 2004 bekræftede klageren de til politiet angivne oplysninger, ligesom hun bekræftede, at hendes ægtefælle var fader til hendes barn. Klageren bekræftede under mødet i nævnet, at hun til fødselsregistreringsmyndighederne har angivet sin ægtefælle som fader til barnet. På denne baggrund fandt Flygtningenævnet det ubetænkeligt at tilsidesætte klagerens tidligere oplysninger om, at hun havde haft et forhold til en anden person, som også skulle være fader til hendes andet barn. Flygtningenævnet tiltrådte derfor, at klagerens opholdstilladelse var inddraget på grund af svig, jf. udlændingelovens § 19. Nævnet tiltrådte endvidere, at der ikke forelå sådanne særlige omstændigheder, at opholdstilladelsen alligevel ikke burde inddrages. Iran/2004/8 NB. Se tilladelsen under "Seksuelle forhold" Iran/2004/5
