Nævnet meddelte i april 2017 opholdstilladelse (K -status) til et ægtepar samt et barn som er stats-løse palæstinensere fra Irak. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgerne er etniske arabere, sunni-muslimer og statsløse palæstinensere fra Bagdad, Irak. Ansøgerne har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktive. Ansøgerne har som asylmotiv henvist til at de ved en tilbagevenden til Irak frygter at blive slået ihjel eller at deres børn bliver bortført af militserne Al-Mahdi eller Asaib Ahil Al-Haq, som allerede har bortført ansøgernes søn, fordi familien er statsløse palæstinensere. Ansøgerne har til støtte herfor forklaret, de to militser flere gange om ugen kom til ansøgernes hjemområde i Bagdad, og at en repræsentant fra en af grupperingerne spurgte familien, hvorfor de fortsat opholdt sig i Irak. I 2008 forsvandt ansøgernes søn, Mohammed. Ansøgerne formoder, at Mohammed blev bortført. Ansøgerne har videre henvist til, at militserne i forbindelse med deres ransagninger på familiens bopæl truede deres søn, [A], med våben. Ansøgeren har som asylmotiv videre henvist til, at statsløse palæstinensere bliver diskrimineret i Irak, og herunder at det ikke er muligt at få udstedt ID-kort. Endvidere har ansøgerne oplevet, at unge statsløse palæstinensere i området er blevet bortført eller slået ihjel. Endelig frygter ansøgeren at blive bortvist fra Irak, idet statsløse palæstinensere ikke må opholde sig uden for landet i mere end to måneder. Flygtningenævnets flertal kan i det væsentlige lægge ansøgernes forklaring til grund. Det lægges således til grund, at ansøgernes søn for nogle år siden er blevet kidnappet og at familien har været udsat for at deres bopæl jævnligt er blevet ransaget af militser der med våben har truet deres dengang 13-årige søn og opfordret dem til at udrejse. Det lægges endvidere til grund, at familien som følge heraf har set sig nødsaget til at holde sig isoleret i deres lejlighed og holde familiens børn hjemme fra skole. Flygtningenævnets flertal lægger vægt på, at ansøgernes forklaring har været sammenhængende og i overensstemmelse med baggrundsoplysninger om forholdene for statsløse palæstinensere i Bagdad, og den generelt herskende mistanke mod statsløse palæstinensere om støtte til terrorvirksomhed, hvilket bl.a. er beskrevet i UNHCR´s seneste rapport af 30. marts 2017, COI on the Situation of Palestinian Refugees in Baghdad. På baggrund af ansøgernes forklaringer om familiens særlige situation sam-menholdt med de nævnte baggrundsoplysninger finder Flygtningenævnets flertal, at ansøgerne nærer en velbegrundet frygt for navnlig deres børns sikkerhed. Herefter finder nævnets flertal, at ansøgerne har sandsynliggjort, at de ved en tilbagevenden til Irak vil være i risiko for at blive udsat for forfølgelse af en sådan intensitet, at betingelserne for opnåelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, er opfyldt. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgerne og et medfølgende barn opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Irak/2017/80/mvln
