Nævnet stadfæstede i december 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder, irakisk statsborger og sunni-muslim af trosretning fra […], Diyalla, Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter, at han vil blive slået ihjel af Islamisk Stat (ISIL) eller dø i krig i Irak, og at han ikke har en fremtid i Irak. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at der er krig i hele Irak, og at ISIL kom til hans landsby i Diyala-provinsen. Ansøgeren har under Flygtningenævnets behandling af sagen henvist til, at hans far har været truet af shiiter i forbindelse med farens besøg i moskeen. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens fornyede forklaring, som er fremkommet under nævnsbehandlingen, til grund. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren under oplysnings- og motivsamtalen den [i sommeren] 2016 har været nøje udspurgt om sit asylmotiv og har fastholdt, at hans eneste frygt for at vende tilbage til Irak er frygten for ISIL. Flygtningenævnet lægger således til grund, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort omstændigheder, der kan føre til, at han skal meddeles konventions- eller beskyttelsesstatus efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren ikke har haft konkrete konflikter med privatpersoner eller grupperinger i Irak. Den omstændighed, at ISIL er kommet til ansøgerens landsby, kan ikke i sig selv føre til en ændret vurdering, navnlig da hverken ansøgeren eller hans familiemedlemmer ikke kan anses for at have haft kontakt med medlemmer af ISIL. Flygtningenævnet finder efter de foreliggende baggrundsoplysninger ikke, at de generelle forhold i ansøgerens hjemområde er af en sådan karakter, at han er berettiget til opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. De socioøkonomiske forhold findes heller ikke at kunne begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet bemærker, at det efter en konkret vurdering må antages, at ansøgeren er så moden, at det er ubetænkeligt at lade ham gennemgå en asylretlig procedure og vurdering. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Irak/2016/74/MGO
