Nævnet meddelte i september 2016 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra irak. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk araber og sunni-muslim fra Ramadi, Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Irak frygter at blive dræbt af repræsentanter fra den shiitiske gruppering af [x], der mistænker ham for at støtte Islamisk Stat. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han [i foråret] 2015 flygtede fra sin fødeby, Ramadi, fordi IS overtog kontrollen med byen. Han havde 10 dage før, sendt den resterende del af sin familie til Bagdad. Ansøgeren rejste kort før IS overtog kontrollen med byen, og han har derfor ikke været i direkte kontakt med repræsentanter fra IS og er heller ikke konkret blevet truet af militsen. Ansøgeren lejede efterfølgende, i fællesskab med sin familie, et hus beliggende i [et område i Bagdad]. Han har oplyst, at hans familie allerede før hans ankomst til Bagdad havde modtaget et trusselbrev fra den shiitiske gruppering [x], hvori hans familie blev anklaget for at støtte IS og truet på livet og tildelt en frist på et døgn til at forlade Bagdad. Ansøgeren og hans familie, bestående af hans far, bror, ægtefælle og børn, levede herefter uden konflikter i Bagdad indtil [en dato i foråret] 2015. [Den dato i foråret 2015] blev ansøgerens far og bror skudt og dræbt på gaden, tæt på [en moské] i Bagdad. Ansøgeren var ikke til stede, men blev informeret om episoden af en bekendt ved navn [A]. Ansøgeren formoder, at drabene blev begået af den shiitiske gruppering [x]. Ansøgeren og hans familie flyttede efter drabene hjem til ansøgerens ven [B]. [I foråret] 2015, fem til seks dage efter ansøgerens fars og brors død, udrejste ansøgeren alene af Irak. Ansøgeren har ligeledes oplyst, at den resterende del af hans familie, efterfølgende er udrejst til Tyrkiet. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund om hændelsen i Bagdad, samt at ansøgeren på grund af denne konflikt også personligt var efterstræbt i Bagdad ved udrejsen. Et flertal af Flygtningenævnet lægger tillige vægt på, at ansøgerens far også i Ramadi har været kendt som bønneleder i moskéen, og flertallet finder det derfor sandsynliggjort, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Ramadi vil være profileret på grund af farens tidligere position og dermed i Ramadi fortsat vil være efterstræbt af de samme shiitiske militser som mistænkt for støtte til IS. Flertallet meddeler på denne baggrund ansøgeren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Irak/2016/34/snd
