Nævnet stadfæstede i august 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk kurder fra Kirkuk i Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgerens fader var medlem af Baath-partiet. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at ukendte mænd, måske fra Al-Hawad (Haudah), opsøgte familiens bopæl om natten den […] 2009. Et par måneder før havde ansøgerens fader modtaget et trusselsbrev. Ansøgeren har intet reelt kendskab af brevets indhold. Hans moder har dog fortalt, at brevet drejede sig om, at faderen skulle samarbejde med Al-Hawad. Mændene skød og dræbte ansøgerens fader, moder og søster, mens det lykkedes ansøgeren at gemme sig i et hul i væggen på toilettet. Ansøgeren hørte gerningsmændene tale om, at de ville finde ansøgeren en anden gang. Ved en tilbagevenden frygter ansøgeren, at Al-Hawad vil dræbe ham. Flygtningenævnets flertal bemærker, at ansøgeren er uden kendskab til sin faders aktiviteter såvel før Saddam Husseins fald som efter, og at det må henstå som helt uoplyst, hvorfor eller hvem der har begået forbrydelsen. Flertallet bemærker videre, at ansøgeren opholdt sig i hjemmet under forbrydelsen, der blev begået i løbet af ganske kort tid, yderligere at hjemmet ikke blev nærmere gennemsøgt. Flertallet finder ikke, at der nu foreligger en konkret årsag til, at de pågældende gerningsmænd ved ansøgerens tilbagevenden til hjemlandet vil udsætte denne for en reel risiko for umenneskelig behandling eller andre forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Irak/2010/36
