Nævnet stadfæstede i marts 2009 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborgerfra Irak. Indrejst i 2008. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren er født i Mosul, men opvokset i Faida, og at ansøgerens fader var araber, mens moderen er kurder, og at ansøgeren ikke havde været politisk aktiv eller i øvrigt havde haft problemer med myndighederne. Ansøgeren havde som asylmotiv påberåbt sig, at han frygtede ukendte personer fra et navngivent parti, som havde dræbt hans fader i 2004, og som efterfølgende skulle have fremsendt 15 trusselsbreve til familien. Ansøgeren havde videre anført, at faderen havde været mekaniker med høj rang i Saddam Husseins luftvåben, og at faderen havde været profileret medlem af Baath-partiet. Det blev tillagt vægt, at de nævnte trusler aldrig var blevet effektueret over for ansøgeren og de øvrige familiemedlemmer trods det forløbne tidsrum, og at ansøgeren heller ikke personligt var blevet truet. Ansøgerens oplysninger om, at faderen skulle have været et profileret medlem af Baath-partiet var heller ikke nærmere underbygget. Den omstændighed, at faderen havde virket som mekaniker i luftvåbenet kunne ikke føre til nogen ændret vurdering. Hertil kom, at ansøgeren tidligere havde forklaret, at han ikke havde været bekendt med faderens rang, og at han først for Flygtningenævnet havde oplyst, at faderen havde en højere rang. Endvidere fremstod ansøgeren helt uprofileret. Endelig kunne de generelt usikre forhold i hjemlandet ikke begrunde asyl, og drabet på faderen måtte efter det foreliggende anses som et udslag heraf. Det kunne herefter ikke lægges til grund, at ansøgeren havde været forfulgt ved udrejsen, eller at han ved en tilbagevenden risikerede forfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Endvidere kunne det ikke antages, at ansøgeren ved en tilbagevenden skulle være i en reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Irak/2009/29
