Nævnet stadfæstede i oktober 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2007. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren havde været impliceret i to skudepisoder, da han i 2004 havde været chauffør og vagt for en højtstående embedsmand, hvis bilkortege var blevet angrebet. Der var intet grundlag for at antage, at angrebene havde været specielt rettet imod ansøgeren. Ansøgeren havde under sagen gentagne gange forklaret, at den kidnapning han blev udsat for, og som havde været årsagen til hans udrejse, havde været en berigelsesforbrydelse. Flygtningenævnet kunne ikke tillægge det særlig betydning, at ansøgeren senere havde fremsat formodning om, at tilbageholdelsen skulle have haft sammenhæng med, at Mehdi-militsen havde ønsket oplysninger fra ansøgeren. De tre episoder, som ansøgeren havde været impliceret i, var uden indbyrdes forbindelse og måtte anses for udslag af de generelt ustabile forhold i Bagdad. Det kunne herefter ikke lægges til grund, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Irak ville være i en konkret og individuel risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller for overgreb som omhandlet i udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet fandt ikke, at den generelt ustabile situation i Irak i sig selv kunne begrunde asyl. Irak/2008/71
