Nævnet stadfæstede i september 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2007. Ansøgeren havde som asylmotiv blandt andet henvist til en konflikt med faderens fætre over ejendomsretten til noget landbrugsjord og penge. Ifølge ansøgerens forklaring havde faderens fætre og deres sønner flere gange opsøgt ansøgeren og hans forældre og blandt andet skudt mod huset. Skudepisoderne var blevet anmeldt til myndighederne, og faderens slægtninge var blevet fængslet i forskellige tidsrum. Ansøgeren skjulte sig på et tidspunkt i Syrien i et halvt år, hvorefter han vendte tilbage til Irak og opholdt sig hos forældrene indtil sin udrejse i efteråret 2007. Efter ansøgerens udrejse havde faderens fætre truet med at slå ansøgeren ihjel, såfremt han vendte tilbage til Irak, og det var ikke lykkedes for faderen at indgå forlig med fætrene. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren er etnisk kurder fra Kirkuk-området, at ansøgeren er analfabet, og at han ikke havde været politisk aktiv og i øvrigt ikke havde haft problemer med myndighederne. Vedrørende de påberåbte skudepisoder og konflikten med faderens fætre og deres sønner måtte det tillægges vægt, at myndighederne løbende havde iværksat fængslinger af ikke uvæsentlig længde af de angivelige gerningsmænd. Hertil kom, at forældrene vedvarende havde været i stand til at opholde sig i hjemlandet, og at ansøgeren var rejst tilbage til Irak efter opholdet i Syrien. Endelig fremstod ansøgeren helt uprofileret. På denne baggrund var der tale om en privatretlig konflikt, som ikke i sig selv kunne begrunde asyl. Det kunne derfor ikke lægges til grund, at ansøgeren havde været forfulgt ved udrejsen, eller at han ved en tilbagevenden risikerede forfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk.1. Endvidere kunne det ikke antages, at ansøgeren ved en tilbagevenden ville være i en reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Irak/2008/63
