Nævnet stadfæstede i februar 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2007. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren, der er kurder, som asylmotiv havde påberåbt sig, at han frygtede forfølgelse som følge af, at faderen under Saddam Husseins styre var tilknyttet Baath-partiet. Ansøgeren havde forklaret, at faderen forsvandt et stykke tid efter Saddam Husseins fald. Familien kender ikke noget til, hvad der er overgået faderen. Ansøgeren havde endvidere forklaret, at hans bror i begyndelse af 2005 blev dræbt, da den taxi, som broderen kørte i, blev beskudt. Ansøgeren mente, at drabet på broderen havde sammenhæng med faderens forhold som medlem af Baath-partiet. Ansøgeren havde endvidere forklaret, at han i 2005 på gaden i Arbil følte sig forfulgt af en person, som han genkendte fra sin hjemby. Ansøgeren udrejste seks-syv måneder efter denne episode. Uanset om ansøgerens forklaring lagdes til grund, fandtes ansøgeren ikke at have sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Irak ville være i risiko for en forfølgelse, der var omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller for at blive udsat for forhold, der var omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Nævnet lagde herved vægt på, at ansøgerens opfattelse af, at drabet på broderen havde sammenhæng med faderens tilknytning til Baath-partiet, alene byggede på formodninger. Det samme gjaldt ansøgerens oplysninger om, at han følte sig forfulgt på gaden i Arbil af en person fra hjembyen. Nævnet lagde endvidere vægt på, at ansøgeren havde opholdt sig i Irak i længere tid efter faderens forsvinden og efter drabet på broderen uden at være blevet udsat for overgreb, herunder i seks til syv måneder efter den påberåbte episode i Arbil. Ansøgeren opfyldte således ikke betingelserne for meddelelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Irak/2008/13
