Nævnet stadfæstede i februar 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2006. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren havde oplyst at være araber, sunni-muslim og fra Mosul. Han havde ikke været hverken politisk eller religiøst aktiv. Han havde som væsentligste asylmotiv henvist til, at hans broder var blevet likvideret, og at broderens død skyldtes, at ansøgeren havde været politimand i 2005 under det nye styre. Ansøgeren havde på en række væsentlige punkter forklaret forskelligt. Det gjaldt for eksempel tidspunktet for likvideringen af broderen, hvor der var afgivet en række forskellige forklaringer. Ansøgeren havde endvidere afgivet en række forskellige forklaringer om nogle påståede trusler. Hertil kom, at ansøgeren to gange under asylbehandlingen i Danmark var flygtet videre til Sverige, hvor han den første gang opgav en anden identitet, ligesom han i Sverige blandt andet afleverede en falsk dødsattest vedrørende broderen. Flygtningenævnet kunne på denne baggrund tiltræde afgørelsen fra Udlændingeservice, hvorefter ansøgerens forklaring måtte tilsidesættes som utroværdig. Han havde derfor ikke sandsynliggjort sit asylmotiv, og han opfyldte derfor ikke betingelserne for at få asyl efter udlændingelovens § 7.Irak/2008/11
