Nævnet stadfæstede i februar 2007 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Irak, født i 1976. Indrejst i januar 2006. Flygtningenævnet udtalte, at nævnet fandt, at ansøgerens forklaring om, at hun skulle være i fare som følge af trusler fra en anden families side, forekom konstrueret. Baggrunden for den anden families trusler skulle være en trafikulykke i 2001, hvor ansøgerens ægtefælles var til stede, og hvor en kammerat til ægtefællen blev dræbt. Nævnet bemærkede, at det forekom usandsynligt, at den anden familie gennem 2 år intet foretog sig og herefter – efter Saddam Husseins fald – begyndte at true ansøgeren og ægtefællens familie. Ansøgeren havde ikke kunnet give en overbevisende forklaring på, hvorfor sådanne trusler skulle fremkomme på dette tidspunkt. Uanset om ansøgerens forklaring lagdes til grund, fandt nævnet ikke, at en konflikt med en anden familie med den anførte baggrund, kunne begrunde asyl. En sådan konflikt måtte anses for en privatretlig konflikt. Endvidere syntes der ikke at være tale om en konflikt, som indebar en risiko for alvorlige overgreb. Det bemærkedes herved, at ansøgeren efter sin forklaring havde opholdt sig i Irak i cirka to et halvt år efter den angivne konflikts opblussen, uden at der var sket hende noget. Nævnet fandt endvidere ikke, at de generelle forhold for yezidi kurdere eller de generelt vanskelige og urolige forhold i Irak kunne begrunde asyl. Herefter fandt nævnet ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Irak ville være i risiko for at blive udsat for en konkret og individuel forfølgelse, der er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller for forhold, der er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Irak/2007/3
