Nævnet stadfæstede i august 2004 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak, født i 1942. Indrejst i juli 2003. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er araber, muslim og han er født og opvokset i Bagdad, hvor hans ægtefælle og børn stadig bor. Han havde været medlem af Baath-partiet siden 1969, og han var før sin udrejse shabah – svarende til niveau 6 i Baath-partiet. Han var blandt andet direktør i en offentlig institution, ligesom han var stærkt kritisk over for medlemmer af Det højeste råd for den islamiske revolution, herunder Al-Hakim familien på grund af deres forræderi under Irak/Iran krigen. Ansøgeren havde som asylmotiv henvist til, at han frygtede at blive slået ihjel af blandt andet personer tilknyttet Det højeste råd for den islamiske revolution, da han havde været højt placeret embedsmand og medlem af Baath-partiet. Han frygtede endvidere at blive slået ihjel af Al-Hakim familien eller andre shiitter på grund af sine provokerende udtalelser om deres samarbejde med iranerne under krigen i 1980’erne mellem Irak og Iran. Ansøgerens forklaring lagdes til grund. Selvom ansøgeren havde været højt placeret embedsmand og medlem af Baath-partiet, fandt Flygtningenævnet ikke, at han herved var i en forfølgelsesrisiko omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet lagde herved blandt andet vægt på, at ansøgeren havde været ansat som direktør i en offentlig institution, og at der ikke forelå oplysninger om, at han på grund af sin gerning og profilering her skulle være blevet bragt i et asylrelevant modsætningsforhold til den irakiske befolkning og de nye magthavere i Irak. Hertil kom, at han de seneste to og et halvt år før sin indrejse i Danmark var bosiddende i Yemen, og dermed måtte antages i mindre grad nu at være profileret i Irak. Endelig lagde Flygtningenævnet vægt på, at ansøgerens ægtefælle og børn stadig opholdt sig i Bagdad. Den omstændighed, at ansøgeren blandt andet - for fem år siden - havde været medudgiver af en bog om Al-Hakim og shiitternes rolle under Irak/Iran krigen kunne ikke føre til noget andet resultat. Flygtningenævnet lagde herved vægt på, at ansøgeren ikke ved sin forklaring havde sandsynliggjort - eksempelvis ved oplysninger om konkrete trusler - at han nu skulle blive forfulgt på grund af oplysninger om begivenheder, der lå 15-20 år tilbage i tiden. Irak/2004/67
