Nævnet stadfæstede i april 2019 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende et ægtepar samt to børn fra ukendt hjemland. Indrejst i henholdsvis 2015 og 2018.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgerne er etniske arabere og shia-muslimer af trosretning. Ansøgerne har oplyst at være registrerede bidooner fra Jahra, Kuwait. Ansøgerne har ikke været medlemmer af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer men oplyser, at den mandlige ansøger har deltaget i en demonstration for bidooners rettigheder i 2013. Ansøgerne har som asylmotiv henvist til, at de ved en tilbagevenden til Kuwait frygter de kuwaitiske myndigheder, idet den mandlige ansøger har deltaget i en demonstration for bidooners rettigheder og har været tilbageholdt af myndighederne. Ansøgerne frygter herudover de generelle forhold for bidooner i Kuwait. Den mandlige ansøger deltog [ultimo] 2013 i en demonstration for bidooners rettigheder sammen med muligvis omkring 60 andre personer. Han ved ikke, om nogle af hans familiemedlemmer deltog. Han blev i forbindelse med demonstrationen anholdt og tilbageholdt i tre dage på en politistation. Ved løsladelsen blev han tvunget til at underskrive en erklæring, som gjorde det muligt for de kuwaitiske myndigheder at anholde ham på ethvert tidspunkt. Han tog af frygt for myndighedernes overgreb efter løsladelsen med hjælp fra vennen [A] til et skjulested, hvor han opholdt sig i tre til fire år, i hvilken periode han på intet tidspunkt kontaktede sin familie. Hussain fortalte på et tidspunkt ansøgeren, at familien var udrejst til Danmark, hvorefter ansøgeren udrejste illegalt. Flygtningenævnet finder, at ansøgerne hverken har sandsynliggjort deres asylmotiv eller deres identitet. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at flere af den kvindelige ansøgers slægtninge, herunder [B], [C] og [D] er registreret som irakiske statsborgere i andre europæiske lande med andre generalia. Nævnet har tillige lagt vægt på, at den kvindelige ansøgers kendskab til sit angivelige hjemområde, blandt andet Doha, hvor hun efter det oplyste boede fra hun var et år gammel frem til 2008, fremstår begrænset. Hun ved således ikke, om Doha ligger tæt på havet. For så vidt angår forklaringen om den mandlige ansøgers deltagelse i en demonstration finder nævnet det usandsynligt, at han ikke kan redegøre for, om nogle af hans familiemedlemmer var til stede. Nævnet finder det for så vidt angår hans efterfølgende langvarige ophold i skjul for myndighederne usandsynligt, at han valgte at tage dette skridt efter blot tre dages tilbageholdelse og navnlig, at han angiveligt valgte i flere år ikke at tage kontakt til sin familie. Flygtningenævnet finder derfor, at betingelserne for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2, ikke er opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Hjem/2019/23/MEG
