Nævnet stadfæstede i januar 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mand, angiveligt bidoon (statsløs) fra Kuwait. Indrejst i 2016.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren har oplyst at være etnisk araber og sunnimuslim af trosretning fra [by], [område], Kuwait. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Kuwait frygter myndighederne, idet han er bidoon og har deltaget i en demonstration for bidooners rettigheder. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han [nærmere angivet dato] 2014 deltog i en demonstration for bidooners rettigheder i Taima, Al Jahra-provinsen i Kuwait. Demonstrationen blev opløst af politiet ved anvendelse af gummikugler og tåregas. I forbindelse med politiets opløsning af demonstrationen, blev ansøgeren slået i baghovedet af politiet, hvorefter han besvimede. Da ansøgeren kom til bevidsthed, lå han på et hospital, hvor han blev syet i baghovedet og fik armen lagt i gips. Ansøgeren blev udskrevet tre dage senere og kørt til en politistation, hvor han underskrev en erklæring om, at han ikke ville deltage i fremtidige demonstrationer, men omvendt skulle informere myndighederne om forestående demonstrationer. Myndighederne opsøgte følgeligt ansøgerens bopæl for at spørge, om der var nye demonstrationer på vej. Myndighederne opsøgte ansøgeren omkring fem gange, inden han udrejste af Kuwait i 2015. Ifølge de græske myndigheder har ansøgeren oplyst at have et andet navn, en anden nationalitet og en anden fødselsdato end opgivet i Danmark. Dette har ansøgeren selv bekræftet, og han har endvidere oplyst, at han har givet de samme falske oplysninger til de tyske myndigheder. Ansøgerens forklaring om begrundelsen herfor findes ikke plausibel. Flygtningenævnet finder på denne baggrund, at ansøgerens generelle troværdighed er svækket i en sådan grad, at hans forklaring om identitet og asylmotiv ikke kan lægges til grund. Det bemærkes endvidere, at ansøgerens forklaring om finansieringen af udrejsen forekommer usandsynlig. Ansøgeren har ikke oplyst om konflikter i andre lande, herunder Irak. Flygtningenævnet finder herefter ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at betingelserne for opnåelse af asyl i udlændingelovens § 7 er opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Hjem/2018/8/CABV
