Nævnet stadfæstede i januar 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mand, angiveligt bidoon (statsløs) fra Kuwait. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren har oplyst at være etnisk araber og shiamuslim af trosretning fra [by], [område] i Kuwait. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Kuwait som bidoon frygter de generelle forhold for bidoonere. Ansøgeren frygter endvidere, at han vil blive uretmæssigt anklaget eller fængslet af de kuwaitiske myndigheder, idet han er bidoon. Ansøgeren frygter derudover, at de kuwaitiske sikkerhedsmyndigheder og den kuwaitiske sikkerhedstjeneste vil fængsle ham og anklage ham for at have talt dårligt om forholdene for bidoonere i Kuwait over for de danske myndigheder. Endelig frygter ansøgeren, at han vil blive fængslet af de kuwaitiske myndigheder som følge af, at han udrejse illegalt af Kuwait. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at efter en stramning af reglerne omkring 1985, er det blevet vanskeligt for bidoonere at få adgang til uddannelse, kørekort, forskellige former for attester, sundhedskort eller sygesikring i Kuwait. Ansøgeren har videre henvist til, at han i Kuwait arbejdede som gadesælger, og at han kort forinden sin udrejse modtog en bøde samt fik konfiskeret sine varer ad to omgange af politiet, fordi han var gadesælger uden licens. Ansøgeren udrejse på denne baggrund illegalt af Kuwait i november 2015. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgerens forklaring kan lægges til grund, idet den forekommer konstrueret til lejligheden, ikke selvoplevet og på væsentlige punkter indeholder divergenser. Ifølge de græske myndigheder har ansøgeren, uden at fremlægge dokumentation, oplyst et andet navn, en anden nationalitet og en anden fødselsdato. Ansøgeren selv har forklaret, at han til de græske myndigheder gav de korrekte oplysninger og foreviste sin fødselsattest. Ansøgeren findes ikke at have givet en plausibel forklaring på denne uoverensstemmelse. Endvidere bemærkes, at ansøgeren i sit asylskema intet har oplyst om konflikter med de kuwaitiske myndigheder resulterende i bøde og konfiskation. I asylsamtalen har han derimod forklaret, at han fik en bøde og to gange fik konfiskeret sit varelager. Endelig har han for nævnet forklaret, at han har fået en bøde, men kun én gang har fået konfiskeret lageret. På denne baggrund finder Flygtningenævnet ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort hverken sin identitet eller sit asylmotiv. Han har ikke oplyst om konflikter i andre lande, herunder Irak. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren herefter opfylder betingelserne for asyl omhandlet i udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Hjem/2018/7/CABV
