Nævnet stadfæstede i marts 2009 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en kvindelig statsborgerfra Georgien. Ansøgeren havde i 30 år været bosat i Rusland. Indrejst i 2008. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren som sit asylmotiv havde henvist til, at hun havde fået afgørende problemer med personer med forbindelse til FSB (Den Russiske Sikkerhedstjeneste red.), efter at hun havde indgivet anmeldelse til FSB om ureglementeret behandling af krigsfanger på det militærhospital, hvor hun havde arbejdet som sygeplejerske. Flygtningenævnet kunne ikke lægge denne forklaring til grund, idet den fandtes konstrueret til lejligheden. Flygtningenævnet fandt det påfaldende, at en person med ansøgerens baggrund skulle vælge at gå direkte til sikkerhedstjenesten i et så åbenbart følsomt anliggende, og lagde afgørende vægt på, at ansøgeren efter at være ankommet til Sverige i slutningen af foråret 2008 først søgte om asyl, da hun i Danmark blev anholdt i forbindelse med et butikstyveri i sommeren 2008. Det fandtes påfaldende, at ansøgeren ikke ved førstgivne lejlighed havde søgt asyl, hvis hun havde været udsat for et særdeles voldeligt overfald fra personer, der angiveligt havde nøje kendskab til hendes personlige forhold og anmeldelse til FSB. Flygtningenævnet fandt herefter, at ansøgeren kunne vende tilbage til Rusland, uden at hun ville udsætte sig for risiko for forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet fandt endvidere, at ansøgeren burde vurderes i forhold til Georgien, hvor ansøgeren er født og opvokset og har haft tilknytning til i hvert fald frem til 2000. Flygtningenævnet fandt ikke, at den omstændighed, at ansøgeren havde været tilknyttet et russisk militærhospital og havde været bosat udenfor Georgien i cirka 30 år, gav grundlag for en antagelse om, at hun ved en tilbagevenden til Georgien ville udsætte sig for risiko for forfølgelse efter § 7, stk. 1, eller for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnetlagde vægt på, at ansøgeren havde haft en mangeårig tilknytning til Georgien, at hun havde haft civil ansættelse som sygeplejerske, og at hun var ud- og indrejst af Georgien frem til 2000 i forbindelse med familiebesøg, uden at hun havde haft problemer med de georgiske myndigheder. Den omstændighed, at der tidligere havde været et væbnet opgør mellem Rusland og Georgien, og at ansøgeren er fra den armensktalende del af Georgien, kunne ikke føre til en ændret vurdering. Georgien/2009/1
