Nævnet stadfæstede i august 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en statsløs palæstinenser fra Gaza. Indrejst i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er etnisk palæstinenser og sunnimuslim fra Khan Younis, Gaza. Ansøgeren har været medlem af Hamas fra 2006-2008. Fra 2007-2008 var han tilknyttet Al-Qissam-Brigaderne, som er den militante afdeling af Hamas. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Gaza frygter, at han vil blive fængslet af Hamas, fordi Hamas vil rejse nye sigtelser mod ansøgeren for at opholde sig i udlandet og udrejse illegalt fra Gaza. Ansøgeren frygter endvidere, at han som forhenværende medlem af Hamas vil blive tilbageholdt i Israel eller Egypten, såfremt han rejser tilbage til Gaza. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han i forbindelse med valget i Palæstina i 2006 blev medlem af Hamas, og i en periode på omkring et år deltog han i forskellige aktiviteter for Hamas. Fra 2006 til 2007 deltog han i demonstrationer for Hamas og hængte plakater op. I 2007 blev han en del af den militante afdeling af Hamas, Al-Qissan-Brigaderne, tilknyttet underafdelingen Morabetin. Ansøgerens opgaver bestod i at vogte Hamas-bygninger i centrum af Khan Younis i Gaza og kontrolposter og i det hele forsvare området mod israelske angreb. Da han følte sig udnyttet af Hamas og følgelig ikke længere troede på Hamas’ ideologi, løsrev han sig i 2008. Han blev efter løsrivelsen indtil 2011 gentagne gange indkaldt til afhøringer indtil 2011 og fængslet omkring ti gange. Ansøgeren udrejse illegalt af Gaza i 2011, da han blev indkaldt til en afhøring hos Hamas, hvor han frygtede, at han ville blive fængslet. Ansøgerens familie modtager stadig indkaldelser fra Hamas, og han blev i 2012 idømt 15 års fængsel. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet har lagt vægt på, at ansøgeren under sin oplysnings- og motivsamtale har forklaret, at han ikke har konkrete konflikter i Gaza, at han ikke har personlige konflikter med Hamas, og at han har forladt Gaza på grund af den generelle situation. Først efter at der [i vinteren] 2014 var udarbejdet indstilling til afslag på asylansøgningen som åbenbart grundløs, har ansøgeren via Dansk Flygtningehjælp [i vinteren] 2014 forklaret om sin tilknytning til og sine problemer med Hamas. Flygtningenævnet har endvidere lagt vægt på, at ansøgeren ikke under oplysnings- og motivsamtalen og heller ikke under de næste to samtaler med Udlændingestyrelsen, men først under den tredje samtale [i efteråret] 2015 omtalte en dom på femten års fængsel, selv om han efter sin egen forklaring fik kendskab til denne dom i 2012. Endelig har Nævnet lagt vægt på, at ansøgeren kun i generelle vendinger har forklaret om årsagen til sin konflikt med Hamas. Flygtningenævnet finder på den baggrund, at ansøgerens forklaring fremtræder udbyggende og konstrueret til lejligheden. Da Nævnet tilsidesætter ansøgerens forklaring i sin helhed, kan de af ansøgeren fremlagte dokumenter ikke tillægges vægt. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Gaza vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. Gaza/2016/3/DTO.
