Nævnet stadfæstede i april 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Etiopien. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk somali og sunni-muslim fra Jigjiga, Etiopien. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Etiopien frygter at blive straffet af de etiopiske myndigheder, idet hendes forhenværende ægtefælle, [A], har tilknytning til modstandsbevægelsen Ogaden National Liberation Front (ONLF). Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at hun første gang blev opsøgt af de etiopiske myndigheder ved udgangen af 2007. Hun blev i den forbindelse afhørt om sin forhenværende ægtefælles aktiviteter, hvorefter hun blev anholdt og fængslet i én måned. Ansøgeren blev løsladt den [i slutningen af] 2007. [I starten af] 2008 blev ansøgeren igen anholdt og fængslet af de etiopiske myndigheder. [I foråret] 2008 blev ansøgeren løsladt. Ansøgeren udrejste herefter af Etiopien [i foråret] 2008. Efter ansøgerens udrejse har de etiopiske myndigheder opsøgt hendes families bopæl en til to gange med henblik på at anholde ansøgeren. Den første gang var omkring 25 til 30 dage efter ansøgerens udrejse, og anden gang var på et senere ukendt tidspunkt i 2008. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Ansøgeren har forklaret divergerende om centrale dele af sit asylmotiv. I asylansøgningsskemaet har ansøgeren anført, at hun er flygtet fra fængslet. Til oplysnings- og motivsamtalen har ansøgeren forklaret, at hun blev anholdt én gang og blev tilbageholdt i to måneder, at hun blev løsladt på betingelse af, at hun ikke forlod byen, og at hun ikke var hjemme, da myndighederne kom efter hende anden gang. Til asylsamtalen har ansøgeren forklaret, at hun blev anholdt to gange, første gang i slutningen af 2007, hvor hun blev tilbageholdt i en måned, anden gang to måneder efter løsladelsen. Til gensamtalen har ansøgeren forklaret, at hun første gang blev anholdt i starten af 2007, at hun blev anholdt igen under en måned efter sin første løsladelse, at hun blev anholdt om aftenen omkring kl. 21, og at hun blev løsladt uden betingelser. Under nævnsmødet har ansøgeren forklaret, at hun blev anholdt første gang [i sommeren] 2007, anden gang en til to måneder efter løsladelsen, og at hun blev anholdt om eftermiddagen omkring kl. 15. Flygtningenævnet har videre lagt vægt på, at det nu er ca. 12 år siden, ansøgeren blev skilt fra sin første ægtefælle, der angiveligt er tilknyttet ONLF, at det er ca. 10 år siden, ansøgeren udrejste fra Etiopien, og at ansøgeren i 2009 fik fornyet sit pas og fik udstedt nyt pas i 2014. Endelig har Flygtningenævnet tillagt det vægt, at ansøgeren indrejste i Danmark [i sommeren] 2015 på et visum, gyldigt til [sommeren] 2015, men først søgte asyl den [i vinteren] 2015. Efter en samlet vurdering finder Flygtningenævnet ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Etiopien vil være i risiko for overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse” Etiopien/2018/4/JEA
