Nævnet stadfæstede i september 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Etiopien. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk tigrinya og ortodoks kristen fra [ansøgerens hjemby], Etiopien. Ansøgeren har været medlem af det politiske parti, Arena. Han blev medlem af partiet tre år forud for sin udrejse af Etiopien. Ansøgeren har deltaget i to demonstrationer i februar 2013 og februar 2014. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Etiopien frygter at blive fængslet, udsat for tortur eller slået ihjel på grund af sit medlemskab af Arena. Omkring et år efter, at ansøgeren var blevet medlem af Arena, blev han fængslet. Han var fængslet i fire måneder, og han blev under opholdet i fængslet udsat for fysiske overgreb, idet han blev slået på undersiden af foden. Ansøgeren blev beskyldt for at transportere varer. Ansøgeren blev løsladt, da han betalte 2.000 birr. Efter løsladelsen blev ansøgeren stoppet af myndighederne omkring to til tre gange om ugen. De slog ansøgeren og lod ham derefter gå. Omkring fem måneder efter løsladelsen blev ansøgeren tilbageholdt én dag på politistationen. Ansøgeren blev efterfølgende tilbageholdt i 15 dage, idet politiet mistænkte ham for at have slået en mand. Ansøgeren blev under tilbageholdelsen slået hver nat. Ansøgeren blev løsladt, idet manden, som ansøgeren angiveligt havde slået ned, oplyste politiet om, at ansøgeren ikke havde gjort ham noget. Ansøgeren blev efter løsladelsen fortsat udsat for chikane af politiet. Efter valget i maj 2015 valgte ansøgeren at flygte, idet Arena ikke vandt valget. Dagen før ansøgerens udrejse blev han opsøgt af politiet, der ville tage ansøgeren med på politistationen. Ansøgeren betalte 10.000 birr for at undgå det. Efter ansøgerens udrejse er hans forældre blevet opsøgt af politiet. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om asylmotivet til grund. Forklaringen fremstår således usandsynlig, særligt i forhold til omfanget af de angivelige overgreb, som ansøgeren skulle have været udsat for i anledning af sit beskedne politiske engagement som menigt medlem af Arena. Hertil kommer, at ansøgeren har forklaret divergerende om blandt andet baggrunden for og længden af fængselsopholdene samt den voldsudøvelse, der skulle have fundet sted i forbindelse hermed. På den anførte baggrund finder nævnet derfor, at ansøgeren ikke har behov for beskyttelse efter hverken udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2. Den omstændighed, at ansøgeren har oplyst, at han er udrejst illegalt af Etiopien, kan ikke føre til en anden vurdering. Det tilføjes, at de generelle forhold i Etiopien heller ikke kan føre til en sådan beskyttelse. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Etiopien/2016/53/MKT
