Etiopien201639

Nævnet meddelte i juli 2016 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger Etiopien. Indrejst i 2015. 
Flygtningenævnet udtalte: 
”Ansøgeren er etnisk Somali og sunni-muslim fra Degebur/Addis Ababa, Etiopien. Ansøgeren har været tilknyttet ONLF, dog ikke i grupperingens militante afdeling. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Etiopien frygter, at han vil blive tilbageholdt, udsat for overgreb og dræbt af de etiopiske myndigheder, fordi han og hans far er mistænkt for at støtte Ogaden National Liberation Front (ONLF). Han har til støtte herfor oplyst, at hans far gennem en årrække har været aktivt medlem af ONLF, og at han selv sympatiserede med grupperingen. I [vinteren] 2009 blev ansøgerens bror anholdt, og i 2010 blev ansøgeren selv anholdt. Under fængslingerne blev både ansøgeren og hans bror presset til at give de etiopiske myndigheder oplysninger om deres far. Efter omkring tre måneders fængsling blev ansøgeren løsladt i [foråret] 2010 på betingelse af, at han bidrog med oplysninger om sin far og om ONLF. Ansøgerens bror var blevet løsladt to til tre uger forud herfor. Der skete herefter ikke yderligere, før ansøgeren og hans bror i [sommeren] 2013 igen blev anholdt og beskyldt for at være medlemmer af ONLF. Ansøgeren var herefter fængslet i omkring et år, i hvilken forbindelse han blev udsat for regelmæssige afhøringer og gentagne fysiske overgreb. I [sommeren] 2014 blev han løsladt på betingelse af, at han indvilgede i at finde sin far inden for syv dage. I forbindelse med løsladelsen skrev han under på et dokument, hvoraf det fremgik, at han ville blive straffet, såfremt han ikke overholdt denne betingelse. Ansøgerens bror afgik ved døden under sin fængsling som en følge af de overgreb, som han blev udsat for i fængslet. Med hjælp fra en mand ved navn […] udrejste ansøgeren herefter til Somalia. Ansøgeren har efter sin udrejse fået at vide, at de etiopiske myndigheder har kontaktet de kenyanske myndigheder med henblik på at finde frem til hans familie, som opholder sig i Kenya. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren har forklaret troværdigt og konsistent om sit asylmotiv under tre samtaler hos Udlændingestyrelsen og under nævnsmødet. Flygtningenævnet finder endvidere, at der ikke er nævneværdige divergenser i forklaringerne, men nuancer, som ansøgeren har redegjort for under nævnsmødet. Flygtningenævnet kan således lægge til grund, at ansøgerens far er tilknyttet ONLF, og at myndighederne er bekendt hermed samt, at myndighederne i den forbindelse har tilbageholdt ansøgeren to gange og presset ham til at indgå aftale med myndighederne om at spionere og fremkomme med oplysninger om faderen og andre med tilknytning til ONLF, ligesom myndighederne har beskyldt ansøgeren for selv at være tilknyttet ONLF. Flygtningenævnet lægger videre ansøgerens forklaring om, at han under tilbageholdelserne har været udsat for tortur, til grund. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Etiopien risikerer forfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1.  Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. ” Etiopien 2016/39/DH