Nævnet stadfæstede i september 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Etiopien. Indrejst i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren har oplyst at være eritreisk statsborger, født i […], Eritrea, og er koptisk orthodox kristen af trosretning. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv.
Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Eritrea frygter at blive fængslet eller slået ihjel af myndighederne, fordi han ikke har aftjent eritreisk nationalitetstjeneste, og fordi han er udrejst af Eritrea illegalt. Ansøgeren har videre henvist til, at han frygter at blive slået ihjel eller fængslet af myndighederne i hans landsby, fordi han er mistænkt for at have forbindelser til det eritreiske regeringsparti.
Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han er født i byen […] i Eritrea. Ansøgerens moder er etiopisk statsborger og hans fader er eritreisk statsborger. Ansøgeren udrejste, da ansøgeren var fire år gammel, illegalt af Eritrea sammen med sin moder grundet uoverensstemmelser mellem ansøgerens moder og fader. Ansøgeren og moderen tog herefter ophold i Etiopien, hvor ansøgeren boede frem til sin udrejse i […] 2014. Ansøgeren og moderen arbejdede for den lokale administration i landsbyen. I slutningen af […] 2012 blev ansøgeren bortvist fra sin arbejdsplads af en person, som hed […], fordi ansøgeren var eritreer. Den […] 2013 blev ansøgeren fængslet efter ordre fra […]. Ansøgeren blev i den forbindelse udsat for grove fysiske overgreb og beskyldt for at have forbindelser til det eritreiske regeringsparti. Han blev endvidere i […] 2013 overfaldet af tre skolekammerater.
Udlændingestyrelsen har vurderet, at ansøgeren er etiopisk statsborger og har vurderet ansøgeren asylretligt i forhold til Etiopien.
Flygtningenævnet tiltræder efter ansøgerens baggrund, at han må antages at være etiopisk statsborger, og at han skal vurderes i forhold til Etiopien.
Flygtningenævnet kan efter ansøgerens forklaring om forholdene i landsbyen ikke lægge til grund, at ansøgeren har været fængslet således som han har påberåbt sig. Hertil kommer, at ansøgeren har forklaret divergerende om, hvordan han blev bragt til fængslet, og om i hvilket omfang han blev udsat for overgreb i form af slag. Nævnet bemærker endvidere, at ansøgeren først efter gentagne spørgsmål kunne nævne, at han blev beskyldt for at have forbindelser til […].
Flygtningenævnet finder ikke, uanset om ansøgeren måtte være blevet overfaldet af nogle skolekammerater, at han risikerer forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller har behov for beskyttelsesstatus, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2, ved en tilbagevenden til Etiopien.
Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Etiopien/2015/10
