Flygtningenævnet stadfæstede i oktober 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Eritrea.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk eritreer og tilhænger af pinsekirken. Ansøgeren er født og opvokset i Addis Abeba i Etiopien. Ansøgeren har været medlem af pinsebevægelsen. Ansøgeren er af Udlændingeservice alene vurderet asylretligt i forhold til Eritrea. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ikke lovligt kan praktisere sin tro i Eritrea, og at han vil blive tvunget til at aftjene værnepligt, hvilket er i strid med hans religion. Han frygter, at han vil blive sendt i fængsel, hvor han vil blive udsat for tortur. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgerens morbroders tilbageholdelse af myndighederne i Etiopien i perioden fra sensommeren 2009 til efteråret 2009, kan begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7 for ansøgeren i forhold til Eritrea. Flygtningenævnet har lagt vægt på, at morbroderens tilbageholdelse angiveligt var begrundet i beskyldninger om hjælp til regeringen i Eritrea. Flygtningenævnet finder ikke, at myndighederne i Eritrea kan antages at være bekendte med ansøgerens religiøse tilhørsforhold. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren ikke har opholdt sig i Eritrea. Flygtningenævnet har endvidere lagt vægt på, at ansøgerens aktiviteter i pinsebevægelsen har været begrænsede, og at ansøgerens kendskab til religionen ligeledes fremtræder som begrænset og ikke særlig konkret. Det forhold, at ansøgeren i Eritrea risikerer at blive indkaldt af myndighederne til aftjening af militærtjeneste, kan uanset ansøgerens religiøse tilhørsforhold, ikke i sig selv føre til opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet finder herefter ikke, at ansøgeren i Eritrea risikerer forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller vil være i en reel risiko for at blive udsat for forhold som omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Eritrea/2010/2
