Koens og aeresrelateret forfoelgelse - Anden forfoelgelse
IFA-lignende betragtninger U
Nævnet stadfæstede i december 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Elfenbenskysten. Indrejst i 2008. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren som asylmotiv havde henvist til, at hun ved en tilbagevenden til hjemlandet frygtede overgreb, herunder drab, fra sin familie eller det ældreråd, hvor hendes far var medlem, som følge af, at hun havde forladt sin danske ægtefælle. Ansøgeren henviste herved til, at hendes far over for hendes herboende søster havde truet hende på livet. Ansøgeren henviste endvidere til to tilfælde i faderens landsby, hvor kvinder var blevet fundet døde. Ansøgerens frygt var begrundet i ikke nærmere konkretiserede trusler, som faderen havde fremsat over for ansøgerens søster. Flygtningenævnet fandt ikke, at ansøgerens frygt understøttedes af de af hende oplyste eksempler på angivelige drab på kvinder, idet disse forhold måtte antages at vedrøre tilfælde med en helt anden baggrund og situation. Flygtningenævnet lagde herved vægt på, at ansøgerens og hendes families uddannelsessituation var en anden, hvor ansøgeren havde studeret på universitetet i Abidjan og i den forbindelse boet alene på kollegium. Flygtningenævnet fandt derfor ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til hjemlandet ville være i konkret og individuel risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet fandt endvidere, at ansøgeren ville kunne opnå myndighedernes beskyttelse mod eventuelle overgreb. Flygtningenævnet lagde herved blandt andet lagt vægt på ”UNHCR’s Update of UNHCR’s Position on International Protection Needs of Asylum-seekers from Cote d’Ivoire” fra juli 2007, hvorefter de generelle forhold i landet fortsat forbedredes. Flygtningenævnet bemærkede endelig, at der i Elfenbenskysten findes hjælpeorganisationer for kvinder. Ansøgeren ville desuden kunne tage ophold et andet sted i Elfenbenskysten, herunder Abidjan, hvis ansøgeren ikke fandt at kunne vende tilbage til forældrenes bopæl. Flygtningenævnet fandt ikke grundlag for at udsætte sagen med henblik på indhentelse af yderligere oplysninger om risikoen for gifte kvinder, der forlader deres ægtefæller. Elfenbenskysten/2008/2
