Koens og aeresrelateret forfoelgelse - Anden forfoelgelse
Beviskrav og bevisvurdering U
Nævnet stadfæstede i januar 2011 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger samt et barn fra Den Dominikanske Republik. Indrejst 2009.
Flygtningenævnet udtalte:
”At ansøgeren om sin nationalitet har forklaret, at hun både har tilhørsforhold til Den Dominikanske Republik og til Haiti, men hun har forklaret divergerende om, hvor længe og i hvilke perioder hun har boet hvilket sted. Flygtningenævnet tiltræder imidlertid, at ansøgeren skal bedømmes i forhold til Den Dominikanske Republik, hvor hun efter sin seneste forklaring er født, og hvor hun også under hele sagen har forklaret, at hun er udrejst fra, ligesom hendes mor stammer derfra. Ansøgeren har som asylmotiv gjort gældende, at hun ved en tilbagevenden vil være i risiko for på ny at blive tvunget ud i prostitution, ligesom sønnen er i risiko for at blive bortført. Ansøgeren har herved gjort gældende, at hun ikke har reel mulighed for at søge myndighedernes beskyttelse, og at betingelserne for opholdstilladelse derfor er opfyldt. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt politisk aktiv, og hun har ikke haft noget modsætningsforhold til myndighederne i Den Dominikanske Republik. I overensstemmelse med Udlændingeservices afgørelse fra starten af 2010 lægges det til grund, at ansøgeren må betragtes som handlet, og at formålet med, at hun blev bragt til Danmark, var, at hun skulle arbejde som prostitueret. Flygtningenævnet bemærker, at ansøgeren har afgivet en divergerende og til dels usammenhængende forklaring om, hvordan hun er kommet ud i prostitution, og hvorledes hun er kommet til Danmark. Flygtningenævnet lægger imidlertid på baggrund af forklaringen til grund, at ansøgerens og sønnens konkrete problemer alene har relation til den ene familie, som hun og hendes nu afdøde far har arbejdet for i mange år, og hvis aktuelle opholdssted, hun ikke er bekendt med. Der er tillige tale om en privatretlig konflikt, og Flygtningenævnet finder, at ansøgeren må henvises til at søge myndighedernes beskyttelse, hvis der på ny opstår problemer med den pågældende familie. Flygtningenævnet lægger herved vægt på, at det fremgår af baggrundsmaterialet, herunder Trafficking in Persons Report af 1. juni 2009 fra U.S. Department of State, at myndighederne i Den Dominikanske Republik har forøget deres bestræbelser på at hindre menneskehandel og støtte ofre, ligesom myndighederne støtter de eksisterende NGO’er, der driver beskyttelsescentre for handlede kvinder.”. domi/2011/1
