Nævnet stadfæstede i juli 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborgerfra Congo Brazzaville.
Ansøgeren havde, siden hun var 5 år gammel, boet hos sin søster og svoger. Ansøgeren oplyste, at hendes svoger havde været aktiv i hvervning af børnesoldater først til den tidligere præsidents hær (indtil 1997) og efterfølgende til den nye præsidents hær. I 2001 blev ansøgeren og hendes søster anholdt og tilbageholdt af en milits, der havde kendskab til svogerens aktiviteter. De blev løsladt efter en måneds tid og udrejste sammen med svogeren til Gabon, hvor de opholdt sig indtil foråret 2002. Herefter udrejste de til Benin. Svogeren forlod herefter familien. I sommeren 2002 fødte ansøgeren en datter. Ansøgerens søster døde i 2006. I 2009 blev ansøgeren i Benin to gange opsøgt af to personer fra Congo Brazzaville, der ville vide, hvor hendes svoger var, og truede hende på livet.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk ntsangui fra Makabana i Republikken Congo Brazzaville. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv blandt andet henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Republikken Congo Brazzaville vil blive slået ihjel og voldtaget, idet hendes svoger, som lokalbefolkningen antog var hendes fader, af tilhængerne af den tidligere præsident blev betragtet som en forræder, og da svogeren har hvervet børn og unge som soldater. Ansøgeren har endvidere henvist til, at hun under opholdet i Benin blev truet på livet af for hende ukendte personer på grund af svogerens forhold. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om forfølgelsesrisikoen til grund. Der er nogle tydelige divergenser mellem ansøgerens familiemæssige oplysninger i ansøgningen om visum og opholdstilladelse i Danmark i 2006 og oplysningerne herom i asylansøgningen. Der er også nogle oplysninger, som vanskeligt lader sig forene med tidspunktet for barnets fødsel i sommeren 2002. Den væsentligste svaghed i forklaringen er det oplyste om, at hun skulle være blevet genkendt af to congolesere i Benin i 2009, hvilket er helt usandsynligt. Hun kunne ikke selv genkende de pågældende, og det er ganske utroværdigt, at de skulle kunne spore hende til den kirke, hvor hun kom i Benin. Da Flygtningenævnet herefter ikke kan lægge forklaringen om asylmotiv til grund, stadfæster Udlændingeservices afgørelse.” Con/2010/3
