Nævnet stadfæstede i februar 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Den Demokratiske Republik Congo. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren har haft opholdstilladelse efter udlændingelovens § 8, stk. 2, og der skal herefter i medfør af udlændingelovens § 49 a træffes afgørelse om, hvorvidt ansøgeren kan udsendes efter udlændingelovens § 31. Ansøgeren er etnisk muhavu og katolik fra Den Demokratiske Republik Congo. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Den Demokratiske Republik Congo frygter, at han vil blive slået ihjel af rebelgrupper i landet. Ansøgeren har videre henvist til, at han frygter, at han vil blive slået ihjel som følge af hans ophold i Danmark, fordi personer i Den Demokratiske Republik Congo vil tro, at han har penge. Ansøgeren har endelig henvist til, at han frygter de generelle forhold i Den Demokratiske Republik Congo på grund af krigen i 2007 eller 2008. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han i 2006 eller 2007 blev opsøgt af et ukendt antal personer med tilknytning til en rebelgruppering ved navn [A]. Ansøgeren blev tilbageholdt af grupperingen sammen med mange andre personer. Grupperingen førte ansøgeren hen til en skov i den nordlige del af Den Demokratiske Republik Congo. Ansøgeren blev tilbageholdt i tre til seks måneder. Ansøgeren blev udsat for fysiske overgreb under tilbageholdelsen. På et tidspunkt lykkedes det ansøgeren at flygte fra skoven. Ansøgeren flygtede, da han blev sendt ud for at hente vand uden opsyn. Ansøgeren flygtede igennem skoven. Ansøgeren ankom til landsbyen [B], hvorfra han udrejste til Uganda. Flygtningenævnet finder ikke grundlag for at imødekomme en anmodning om udsættelse grundet ansøgerens tilstand, henset til hvordan ansøgeren har fremstået for nævnet, herunder at ansøgeren har forstået og svaret på de spørgsmål, som han er blevet stillet. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren kan udsendes til Den Demokratiske Republik Congo. Flygtningenævnet lægger på baggrund af ansøgerens forklaring til grund, at baggrunden for ansøgerens udrejse var, at han var blevet tilbageholdt af en rebelgruppe. Flygtningenævnet finder imidlertid, at modsætningsforholdet til rebelgruppen må anses for afsluttet, henset til at tilbageholdelsen må antages at være vilkårlig, og at tilbageholdelsen fandt sted for mere end ti år siden. Ansøgeren har videre henvist til, at han frygter, at han vil blive slået ihjel som følge af hans ophold i Danmark, fordi personer i Den Demokratiske Republik Congo vil tro, at han har penge. Flygtningenævnet bemærker hertil, at det alene beror på ansøgerens egen formodning. Endelig finder Flygtningenævnet, at de generelle forhold i Den Demokratiske Republik Congo efter de foreliggende baggrundsoplysninger ikke er til hinder for en udsendelse af ansøgeren. Efter en samlet vurdering af ansøgerens forhold finder Flygtningenævnet således, at der ikke er grundlag for at antage, at ansøgeren vil være i risiko for at blive udsat for dødsstraf eller at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, jf. udlændingelovens § 31. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” demo/2018/1/JAH
