Nævnet stadfæstede i august 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Bangladesh. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk bangali og sunni-muslim af trosretning fra Munshiganj, Bangladesh. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Bangladesh frygter at blive slået ihjel af personer fra Awami League, idet hans far er en del af modstandspartiet Bangladesh National Party (BNP). Ansøgeren frygter desuden overgreb fra en person ved navn [A]. Ansøgeren blev i forbindelse med en slåskamp mellem Awami League og BNP i 2009 slået i hovedet af en person fra Awami League. Han overværede endvidere i 2010 [A] begå et mord. Efterfølgende har ansøgeren et par gange set [A] nærme sig ansøgerens bopæl, hvor det er lykkedes ansøgeren at flygte, ligesom [A] på en markedsplads har truet ansøgeren til ikke at henvende sig til myndighederne. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren under asylsagens behandling har forklaret divergerende og udbyggende på centrale punkter. Han har således under oplysnings- og motivsamtalen [i foråret] 2016 oplyst, at han ikke selv har været politisk aktiv i Bangladesh og ikke har været medlem af et parti, hvorimod han under forklaringen for Flygtningenævnet har oplyst, at han har været medlem af BNP fra 2008. Han har i asylansøgningsskemaet intet oplyst om konflikter med eller forfølgelse fra personer fra Awami League. Han har endvidere under forklaringen for Flygtningenævnet oplyst, at han under sit ophold i Irak blev opsøgt og overfaldet af personer fra Awami League, hvilket ansøgeren ikke tidligere har forklaret om. De af ansøgeren under mødet i Flygtningenævnet fremlagte dokumenter, hvorefter ansøgeren i hjemlandet er idømt længerevarende fængselsstraffe i anledning af uretmæssigt fremsatte anklager mod ham, kan ikke føre til en ændret vurdering. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at betingelserne for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2, er opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Bang/2016/12/LAJ
