Nævnet meddelte i januar 2010 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Armenien. Indrejst i 2009. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er armenier og som asylmotiv havde henvist til frygt for forfølgelse som følge af, at han som medlem af et oppositionsparti havde deltaget i en demonstration i foråret 2008, hvor der var blevet protesteret mod valgsvindel under præsidentvalget. Flygtningenævnet lagde som Udlændingeservice til grund, at ansøgeren rent faktisk havde deltaget i demonstrationen. Flygtningenævnet fandt ikke at kunne udelukke, at der var en reel risiko for, at myndighederne havde kunnet identificere ansøgeren som deltager i demonstrationen ud fra overvågningsbilleder og oplysninger fra andre deltagere. Flygtningenævnet lagde ved denne vurdering vægt på, at ansøgeren havde forklaret konsistent under hele sagen, herunder om at han havde haft en forretning i et område, der ejedes af et fremtrædende partimedlem, og at også en del af de andre forretningsdrivende i området havde været partimedlemmer. Flygtningenævnet fandt det sandsynligt, at myndighederne havde været bekendt med dette, og dermed havde anledning til at søge efter eventuelle mistænkte demonstrationsdeltagere i det pågældende område. På denne baggrund sammenholdt med ansøgerens ligeledes konsistente forklaring om, at forældrene var blevet opsøgt, fandt Flygtningenævnet, at ansøgeren på tilstrækkelig vis havde sandsynliggjort, at han ved en hjemvenden var i risiko for retsforfølgelse som følge af sin deltagelse i demonstrationen. Det bemærkedes, at efter de foreliggende oplysninger om indholdet af den nu vedtagne amnestilovgivning, og de deri fastsatte tidsfrister, fandt Flygtningenævnet ikke, at der var en sådan sikkerhed for, at ansøgeren ville være omfattet af lovgivningen, at dette kunne ændre vurderingen. Arme/2010/1
