Arme20092

Nævnet meddelte i oktober 2009 opholdtilladelse (K-status) til en kvindelig statsborger fra Armenien efter at have genoptaget behandlingen af sagen. Indrejst i 2006. I efteråret 2006 meddelte Udlændingeservice ansøgeren afslag på opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. I foråret 2007 stadfæstede Flygtningenævnet Udlændingeservices afgørelse. Flygtningenævnet besluttede i slutningen af 2008 at genoptage behandlingen af sagen og hjemviste sagen til fornyet behandling i Udlændingeservice, idet der var kommet nye oplysninger i sagen vedrørende ansøgerens identitet. I sommeren 2009 meddelte Udlændingeservice igen ansøgeren afslag på opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Ansøgeren havde som asylmotiv henvist til, at hun, hendes søster og bror havde været aktive for en militant politisk organisation, og at hendes bror var blevet indsprøjtet med gift i to omgange af den armenske hær, som havde opfattet ham som terrorist. Ansøgerens søster var blevet dræbt i forbindelse med en kamphandling for organisationen. Oplysningerne om broderen havde ansøgeren fået af en veninde, hun havde kontakt med i Armenien. Ansøgeren havde også henvist til, at hun i foråret 2006 var blevet pågrebet af tre mænd, som havde tilbageholdt hende og udsat hende for vold og seksuelle overgreb, inden de havde sluppet hende fri. Ansøgeren havde under sagens behandling fremlagt billeddokumentation blandt andet vedrørende de 3 søskendes aktiviteter for organisationen samt billeder af broderen på hospitalet efter hans forgiftning. Flygtningenævnet fandt ved ansøgerens forklaring, som var understøttet af fotos, at det måtte lægges til grund, at ansøgeren, hendes broder og hendes nu afdøde søster i en årrække havde haft tilknytning til en militant politisk organisation. Flygtningenævnet accepterede ansøgerens forklaring om, at hun havde undladt at give oplysninger om sin tilknytning til organisationen ved den første asylbehandling af frygt for at blive opfattet som terrorist. Det måtte endvidere lægges til grund, at ansøgerens broder var kommet tilbage til Armenien, hvor han havde været i forbindelse med ansøgerens veninde. Flygtningenævnet kunne ikke afvise, at ansøgerens broder havde været i kontakt med de armenske myndigheder, således som ansøgerens veninde havde forklaret. Ansøgeren havde under hele sagen på troværdig vis forklaret om den konkrete episode, hvorunder hun var blevet udsat for tilbageholdelse med seksuelle overgreb, som havde ført til, at hun umiddelbart efter var udrejst af Armenien. Flygtningenævnet måtte lægge til grund, at overgrebet kunne have sammenhæng med ansøgerens tilknytning til den militante politiske organisation og meddelte herefter ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Arme/2009/2