afgh201244

Nævnet meddelte i december 2012 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2012.

Flygtningenævnet udtalte:

”At ansøgeren er etnisk hazara og shia-muslim fra Ghazni, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at der opstod en konflikt mellem hans familie og hans svigerfamilie, der har resulteret i at ansøgerens familie har sendt ansøgerens ægtefælle tilbage til hendes familie, ligesom søsteren, der var gift med ægtefællens svoger er blevet sendt tilbage. Ansøgeren har gjort gældende, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive slået ihjel af sin svigerfamilie, idet han efterfølgende er flygtet med sin ægtefælle og søn. Ansøgeren frygter endvidere den anden familie, som ægtefællen var lovet væk til, ligesom han frygter sin egen familie, fordi de mener, han er ansvarlig for, at hans broder blev dræbt af ægtefællens familie. Flygtningenævnet finder i det væsentlige at kunne lægge ansøgerens forklaring til grund, idet den har været konsistent under hele sagen, ligesom ansøgeren for nævnet fremstod troværdig. Flygtningenævnet finder på denne baggrund, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden risikerer overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2, som han ikke har mulighed for at søge myndighedsbeskyttelse mod. Der findes ikke grundlag for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Det bemærkes, at betingelserne for at henvise ansøgeren til sammen med sin ægtefælle og søn at tage ophold andet sted i Afghanistan ikke konkret findes at være til stede. Flygtningenævnet har herunder lagt vægt på, at ansøgeren ikke forud for sin udrejse har haft tilknytning til Kabul eller andre steder i Afghanistan.” afgh/2012/44