Nævnet stadfæstede i oktober 2012 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2009.
Flygtningenævnet udtalte:
”At ansøgeren er etnisk ghezel bash og shia-muslim fra Mazar-e-Sharif. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden frygter at blive slået ihjel af tre personer, som hans fader har spillegæld til. De tre personer opsøgte, da ansøgeren var ni-ti år gammel, hans families bopæl i Afghanistan tre gange. Den tredje gang blev ansøgeren bortført og tilbageholdt i to dage, hvorefter det lykkedes ansøgeren at flygte. Familien udrejste derpå til Iran. Gælden er stadig ikke fuldt betalt. Ansøgeren fremtræder for Flygtningenævnet som en ung mand, der har fuld forståelse af betydningen af en asylsag. Under henvisning til den retsmedicinske undersøgelse lægges til grund, at ansøgeren ved sin ankomst til Danmark gav urigtige oplysninger om sin alder. Ansøgeren har vedrørende et ar i nakken oprindelig oplyst, at det stammede fra et knivoverfald i Iran og efterfølgende, at det hidrørte fra hans angivelige flugt. Ansøgeren har oplyst, at familien i Iran ikke har haft problemer i forbindelse med faderens spillegæld. Ansøgeren har afgivet skiftende forklaringer vedrørende omstændighederne omkring den angivelige flugt i forbindelse med frihedsberøvelsen fremtræder ikke selvoplevet. Flygtningenævnet kan således ikke lægge til grund, at ansøgeren forud for udrejsen af Afghanistan var udsat for forhold, der kunne begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Det fremgår, at man via ansøgerens facebook profil kan se en musikvideo, hvor ansøgeren og to andre er kritiske overfor Taliban og den afghanske præsidents manglende evne til at løse landets problemer. Ansøgeren optræder alene med et fornavn, der ikke er identisk med hans eget navn. Ansøgeren har angivet, at den pågældende musikvideo er kommet til hans hjemlands myndigheders kendskab, idet denne skulle være sendt til nogle tv-kanaler med henblik på at blive vist. Ansøgerens anbringende herom støttes ikke på nogen måde af andre oplysninger. Den pågældende musikvideo må anses vanskelig tilgængelig. Flygtningenævnet finder ikke, at den omstændighed at der på ansøgerens facebook profil ligger en henvisning til et kritisk musikindslag i sig selv medfører, at ansøgeren er i nærliggende risiko for umenneskelig behandling eller andre forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet finder heller ikke, at ansøgerens optræden på skoler her i landet vil give asylbegrundende problemer. Herefter og da ansøgeren heller ikke anses for omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, stadfæster Flygtningenævnet Udlændingestyrelsens afgørelse.” afgh/2012/31
