afgh201154

Nævnet stadfæstede i oktober 2011 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2010. Afgørelsen omfattede tillige ansøgerens barn, som hun har fået med sin herboende ægtefælle.

Flygtningenævnet udtalte:

”At ansøgeren er etnisk pashtun fra Kabul i Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun har fået offentliggjort to bøger og nogle artikler omhandlende kvinders rettigheder i Afghanistan, og at hun i den forbindelse i foråret 2010 er blevet truet tre gange, hvoraf den sidste gang var en trussel på livet. Uanset om Flygtningenævnet måtte lægge ansøgerens forklaring til grund, finder nævnet, at de trusler, som ansøgeren har forklaret om, ikke har haft en sådan kvalificeret karakter, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun ved sin udrejse var forfulgt, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, ligesom ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til sit hjemland vil blive udsat for en sådan forfølgelse. Ansøgeren har heller ikke alene ved den omstændighed, at hun har skrevet de omhandlede artikler og bøger under sit pigenavn sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til hjemlandet vil være i en reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren alene er blevet opsøgt på gaden tre gange af tre forskellige uidentificerede mænd, at der alene blev fremsat mundtlige trusler, og at ansøgeren efter den sidste og mest alvorlige trussel gennem flere måneder fortsatte med at komme på sin arbejdsplads, selvom denne var kendt gennem udgivelsen af hendes bøger. Flygtningenævnet har endvidere lagt vægt på, at ansøgeren, der indrejste i Danmark i efteråret 2010 på et 90 dages visum, først søgte om asyl i cirka to en halv måned efter indrejsen. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” afgh/2011/54