Nævnet meddelte i
september 2011 opholdstilladelse
(B-status) til en kvindelig statsborger samt et barn fra Afghanistan. Indrejst i 2010.
Flygtningenævnet udtalte:
”At ansøgeren er etnisk tajik fra
en navngiven landsby beliggende 5 timers kørsel fra […], Takhar-provinsen, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun siden barnsben har været lovet væk til fætteren […] på sin faders side. I to år forud for sin udrejse havde hun i hemmelighed telefonisk kontakt med sin nuværende ægtefælle, […], der er bosiddende i Danmark.
Ægtefællen rejste til Afghanistan, og de mødte for første gang hinanden den
i foråret 2009. Ansøgerens forældre accepterede giftermålet mellem ansøgeren og […], idet ansøgeren truede med at begå selvmord. Da ansøgeren og
ægtefællen i foråret 2009 var på vej i bil mod […]for at blive gift, blev den forankørende bil i kortegen beskudt. Parret blev viet hos svigerforældrene
i foråret, og den efterfølgende nat blev huset beskudt. Ansøgeren flygtede til Kabul, hvor hun modtog en telefonisk dødstrussel fra
fætteren. Ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter ansøgeren æresdrab fra
fætterens familie. Flygtningenævnet finder ikke grundlag for at tilsidesætte ansøgerens forklaring. Flygtningenævnet finder, at konflikten med farbroderen og farbroderens del af familien, blandt andre
fætteren, må anses for så alvorlig, at ansøgeren risikerer æresdrab som følge af giftermålet med
ægtefællen ved en tilbagevenden til Afghanistan. Flygtningenævnet meddeler herefter ansøgeren samt hendes barn opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2.” afgh/2011/48